Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημαΓενικότερα ποιες προτάσεις ή σχόλια πέραν των ανωτέρω θα θέλατε να υποβάλλετε ώστε να ληφθούν υπόψη κατά τη μεταρρύθμιση του φορολογικού συστήματος;Σχόλιο του χρήστη ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ | 23 Δεκεμβρίου 2009, 17:34
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ' | 23 Δεκεμβρίου 2009, 17:34

    ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗΣ ΕΠΕ Οι ΕΠΕ φορολογούνται κατά την μεταβίβαση των μεριδίων τους περισσότερο απ’ότι οι ΑΕ Αυτό είναι άδικο για τους λόγους που παρατίθεται παρακάτω. α) Για τον υπολογισμό της άυλης αξίας με την μέθοδο της αναγωγής σε παρούσα αξία χρησιμοποιούνται τα κέρδη προ φόρων αντί των κερδών μετά από φόρους. (Για τον εταίρο οι φόροι είναι κάποιο εισόδημα για το οποίο είναι διατεθειμένος να πληρώσει υπεραξία για την Εταιρία ή μήπως είναι έξοδο ?) β) Δεν υπολογίζονται αμοιβές διαχειριστή ως έξοδο ή έστω κάποιος μισθός διαχειριστή. Η Εταιρία πολύ συχνά στηρίζεται στην προσωπική εργασία των διαχειριστών της και ένα μέρος των κερδών της (έστω η τεκμαρτή ελάχιστη αμοιβή μισθωτού) είναι η προσωπική εργασία των διαχειριστών. Αυτή δεν μπορεί να υπολογίζεται στα κέρδη και άρα στην αξία της επιχείρησης διότι θα υπήρχε ανεξάρτητα από την ύπαρξη ή μη της ΕΠΕ (κάπου θα εργάζονταν ως υπάλληλοι οι διαχειριστές). γ) Υπολογίζεται η παρούσα αξία των ιδίων κεφαλαίων με την απόδοση του ετήσιου ομολόγου του Ελληνικού Δημοσίου (δηλ. με 100% ασφαλή επένδυση διάρκειας ενός έτους). Γνωρίζετε κανέναν που θα επένδυε στο ρίσκο μιας επιχείρησης και πόσο μάλλον μακροχρόνια για να αναμένει απόδοση 2.5 % επί του κεφαλαίου του ? Η οικονομική θεωρία εκτιμά την αναμενόμενη απόδοση σε περίπου 10% για μια εταιρία που είναι εισηγμένη στο ΧΑΑ (β=1) και σε 15-25% για μια μικρή επιχείρηση. δ) Γιατί η τόσο δυσμενής μεταχείριση της ΕΠΕ σε σχέση με την Α.Ε.? Η Α.Ε. πληρ’ωνει το 1/5 του φόρου υπεραξίας μεταβίβασης σε σχέση με την ΕΠΕ. Εκτιμάται ότι οι Α.Ε. έχουν μικρότερη αξία από τις Ε.Π.Ε. που έχουν τα ίδια οικονομικά στοιχεία μόνο και μόνο επειδή είναι Α.Ε. ? Η κοινή πείρα μάλλον παραπέμπει στο αντίθετο. ε) Πέραν των παραπάνω γιατί φορολογείται η αύξηση μεριδίου όταν προκύπτει από μονομερή αύξηση κεφαλαίου ή από συμμετοχή νέου εταίρου στην Επιχείρηση? Γιατί οι Α.Ε. δεν φορολογούνται σ’ αυτές τις περιπτώσεις ? Ποιος γνωρίζει ότι τα νέα κεφάλαια θα έχουν την απόδοση των παλαιών? Επιπλέον η όποια υπεραξία θα φορολογηθεί είτε με την μορφή μελλοντικών κερδών είτε με την μορφή φόρου υπεραξίας όταν μεταβιβαστούν κάποτε στο μέλλον τα μερίδια. Η φορολόγησή τους και μάλιστα με υπεραξίες που οι υπολογισμοί τους δεν στηρίζονται σε βασικές αρχές της οικονομικής αποτίμησης επιχειρήσεων μήπως είναι μια μορφή διπλής φορολογίας του ιδίου αντικειμένου ? (Σκεφτείτε ότι όταν φορολογούνται τα κέρδη δεν αφαιρείται από αυτά ο φόρος υπεραξίας που πληρώθηκε για την εταιρία άρα το ίδιο πράγμα φορολογείται δύο φορές). Φανταζόμαστε ότι όλα τα παραπάνω θα εντάσσονται σε κάποιο σχέδιο τόνωσης της επιχειρηματικότητας την οποία προσπαθούν οι Υπουργοί Εθνικής Οικονομίας και Ανάπτυξης και το οποίο βασίστηκε στις πρωτότυπες ιδέες ότι το να επενδύει κανείς σε εταιρίες για κάποια χρόνια έχει τον ίδιο ρίσκο με την επένδυση σε ομόλογα 1έτους για τα οποία η φορολογία των τοκομεριδίων είναι 15% ότι οι φόροι είναι κέρδη αυτού που τους πληρώνει, ότι η αξία της ΕΠΕ είναι πολλαπλάσια της Α.Ε. κ.τ.λ.