• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΥΘΥΜΙΑΤΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ' | 9 Ιανουαρίου 2010, 06:16

    ΚΑΤΑΝΟΩ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ ΤΩΝ ΣΥΜΠΟΛΙΤΩΝ ΜΟΥ ΓΙΑ «ΔΙΚΑΙΗ» ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΑΛΛΑ ΜΗΠΩΣ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΠΩΣ ΠΕΡΙΕΡΓΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ? ΑΣ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΡΙΣΚΑΡΕΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΜΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ . ΜΕ ΚΙΝΔΥΝΟ ΝΑ ΧΡΕΩΘΕΙ ΜΙΑ ΖΩΗ ΣΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ . ΜΕ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΧΕΣΟΥΝ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΣΤΗΝ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΤΟΥ . ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΑΝ ΠΕΤΥΧΕΙ ΥΨΗΛΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΤΙΜΩΡΕΙΤΕ ΑΥΣΤΗΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΑΡΧΟΥΣΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΚΛΙΜΑΚΑ . ΔΕΝ ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΕ ΠΟΛΥ ΔΙΚΑΙΟ ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΕΞΥΠΝΟ. Η ΑΓΟΡΑ ΑΥΤΟΡΥΘΜΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΟΣΟ ΤΑ ΨΙΛΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΔΕΧΟΝΤΑΙ ΕΠΙΘΕΣΗ , Η ΑΓΟΡΑ ΘΑ ΒΡΙΣΚΕΙ ΤΡΟΠΟΥΣ ΝΑ ΤΑ ΑΠΟΚΡΥΠΤΕΙ . ΑΝ Η ΚΛΙΜΑΚΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗΣ ΗΤΑΝ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΗ , ΕΞΑΙΡΟΥΜΕΝΩΝ ΚΑΠΟΙΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΕΥΑΙΣΘΗΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΤΟΤΕ ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ ΛΙΓΟΤΕΡΗ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ . ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΑΝ ΚΑΙ ΦΟΡΟΛΟΓΗΜΕΝΑ ΜΕ ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΣΕ ΑΠΟΛΥΤΟΥΣ ΑΡΙΘΜΟΥΣ ΘΑ ΠΡΟΣΕΦΕΡΑΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΟΝ ΚΡΑΤΙΚΟ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΑΠΟ ΤΑ ΜΙΚΡΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ. ΤΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΔΗΛΩΜΕΝΟ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΠΑΡΑΓΟΜΕΝΟ ΠΛΟΥΤΟ Η ΑΔΗΛΩΤΟ .