• Σχόλιο του χρήστη 'ΘΑΝΑΣΗΣ' | 9 Ιανουαρίου 2010, 11:28

    KATA TH ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΠΡΕΠΕΙ Η ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΚΛΙΜΑΚΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΑ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΕΝΟΟΥΜΕ ΟΛΑ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ, ΜΙΣΘΟΤΟΙ, ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ ΑΠΑΝΤΕΣ.ΦΥΣΙΚΑ ΑΥΤΟ ΠΡΟΥΠΟΘΕΤΗ ΔΥΟ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΤΙΣ 12000 ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΟΡΙΟ ΚΑΙ ΕΝΙΑΙΑ ΑΡΧΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΚΑΘΟΤΗ ΚΑΠΟΙΑ ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ ΦΤΑΝΟΥΝ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΤΟ ΔΙΠΛΑΣΙΟ ΤΟΥ ΒΑΣΙΚΟΥ ΜΙΣΘΟΥ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΡΓΟΙ.ΣΤΗΝ ΚΛΙΜΑΚΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΣΗΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ. Η ΜΗΠΩΣ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΦΕΥΓΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗ ΤΖΕΠΗ ΤΟΥ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΥ ΕΛΛΗΝΑ ΠΟΛΙΤΗ.ΜΕ ΕΝΑΝ ΑΠΛΟ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΕΑΝ ΤΑ ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ ΗΤΑΝ ΣΤΟ 1/3 ΜΕ ΤΗΝ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΙΣΗ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΓΙΝΟΝΤΑΝ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ ΑΝΕΡΓΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΑΥΤΟΥ ΚΑΙ ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ ΠΙΟ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΗ ΔΙΑΣΠΟΡΑ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ. ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΞΕΧΝΑΜΕ ΚΑΙ ΤΟ ΟΤΙ Ο ΚΑΘΕ ΑΝΕΡΓΟΣ ΣΤΟΙΧΗΖΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ. ΒΕΒΑΙΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΘΕΩΡΟΥΡΟΥΝΤΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΛΛΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΟΥΝ ΣΕ ΔΥΣΚΟΛΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ.