• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΥ' | 9 Ιανουαρίου 2010, 18:42

    Κύριε Υπουργέ Α.Μπράβο για την Διαβούλευση. Μπράβο για το OpenGov. Θα πρέπει η δημόσια διαβούλευση να έχει κανόνες και η άποψη να λαμβάνεται επι συγκεκριμένου θέματος το οποίο να έχει κωδικό προδιαγραφής ώστε η τοποθέτηση να είναι επι συγκεκριμένου κωδικού για την καλύτερη μελέτη από τους ανθρώπους που θα επιλαμβάνονται της επεξεργασίας των τοποθετήσεων. Τοποθέτηση χωρίς αναφορά στην προδιαγραφή δεν πρέπει καν να ανεβαίνει στο δίκτυο. Β. 1. Ναι στην σταθερή ενιαία τιμαριθμοποιημένη φορολογική κλίμακα ατομικού εισοδήματος (στην τιμαριθμοποίηση να λαμβάνεται υπόψη ο πληθωρισμός και ο ρυθμός ΑΕΠ) για απλοποίηση της γνώσης από όλους τους πολίτες και την σταδιακή σε 3-5 χρόνια εμπέδωση μέσα και από οικονομικά – φορολογικά μαθηματικά τα οποία να διδάσκονται στο Λύκειο για να εμπεδώνεται η φορολογική συνείδηση. Απλά να καταλάβουμε όλοι ότι δεν γίνεται ένας μισθωτός που πληρώνει ετήσια ΦΠΑ (1000-4000), ΦΜΥ (2500-4000) να απολαμβάνει τις ίδιες δημόσιες υπηρεσίες υγείας, παιδείας κλπ με τον επιχειρηματία που το ΦΠΑ του το πληρώνει ο καταναλωτής και δηλώνει κάτω από 10000 εισόδημα μιας και αυτό προκύπτει από έσοδα – έξοδα. Από την άλλη βέβαια πλευρά δεν μπορεί να τιμωρούνται οι κατέχοντες με εξοντωτικούς φόρους προτρέποντας τους ουσιαστικά στην φοροδιαφυγή 2. Το πρόβλημα της ενιαίας φορολογικής κλίμακας αφορά κυρίως το γεγονός ότι το εισόδημα στους μισθωτούς προκύπτει από την συνολική πρόσοδο από την εργασία τους και προκαταβάλλεται ενώ από επαγγελματίες & επιχειρήσεις από την διαφορά μεταξύ εσόδων και εξόδων και είναι διαπραγματεύσιμος ως προς την καταβολή του. Επιπλέον αν ληφθεί υπόψη η φορολογία ΦΠΑ και η ασφαλιστική φορολογία των μισθωτών η κατάσταση χειροτερεύει σε βάρος τους μιας και οι επιχειρήσεις / φορείς που τους απασχολούν ενώ έχουν παρακρατήσει τον φόρο διαπραγματεύονται την πληρωμή του (μαζί με τις εργοδοτικές εισφορές) και οι κακοπληρωτές απολαμβάνουν εκ νέου από την διαπραγμάτευση. Αρα εφόσον είπαμε ΝΑΙ στην ενιαία φορολογική κλίμακα ας δούμε αναλυτικά τις εξής απλές προδιαγραφές (α) Παίρνουν όλοι υπηρεσίες, όλοι πληρώνουν φόρο (β) Το σύστημα να μην δημιουργεί κίνητρο φοροδιαφυγής (γ) Απλό σύστημα και κατανοητό από όλους (δ) Ο φόρος και οι φοροαπαλλαγές στο άτομο (όχι στην οικογένεια) με δόμηση στο άξονα άτομο/κοινωνία – οικογένεια / παιδιά – Α’Κατοικία – Περιβάλλον/Πολιτισμός (ε) όχι αντικειμενικά κριτήρια φορολόγησης αλλά ελέγχου & διασταύρωσης (στ) λογικοί φόροι στα ψηλά για ενίσχυση της επιχειρηματικότητας & όχι των offshore (end) ο μεγαλύτερος συντελεστής δεν μπορεί να απέχει παραπάνω από 2 μονάδες από τον ανώτατο συντελεστή ΦΠΑ δημιουργείται παραοικονομία & φοροδιαφυγή 0 – 15000 10%, 15000 – 30000 15%, 30000 και πάνω 20% Για 50.000 πχ 1500+2250+6000 =9750 Για 30.000 πχ 1500+2250 =3750 Για 10.000 πχ 1000 =1000 Αν δεν κάνετε κάτι θα μείνουμε ως κράτος από χρήμα, ΟΛΟΙ μας θα παίρνουμε σύνταξη 15 χρόνια πάνω από το προσδώκιμο ζωής, το ΙΚΑ θα το αγοράσει η ING, η Πυροσβεστική θα μπορεί να σβήνει μόνο με κουβάδες και ο περήφανος Ελληνικός στρατός θα δίνει μάχη με τόξα γιατί απλά θα έχει καταρρεύσει όλο το σύστημα, ενώ η εκπαίδευση θα επιδοτείται και θα γίνεται στο σπίτι από τους γονείς που αναγκαστικά θα ζουν με τους γονείς τους και θα τους προσέχουν ενώ η παραγωγή ρεύματος θα γίνεται εξ’ολοκλήρου μέσω συστήματος αυτάρκειας όπως μπορεί ο καθένας και θα ζεσταινόμαστε καίγοντας σκουπίδια … Εικόνες μιας άλλης εποχής. ΙΣΩΣ. Να γίνουμε επιτέλους ΚΡΑΤΟΣ προσέλκυσης και εκπαίδευσης πολιτών και όχι κράτος φτηνών, άξεστων, και αναλφάβητων υπηκόων με πονηρούς και αδηφάγους ηγέτες και αυλικούς. Εύχομαι καλό κουράγιο και καλή δύναμη. Την γνώση πιστεύω ότι την έχετε μαζί με την δική μας άποψη και ενεργητική συμμετοχή. Τολμήστε. Με εκτίμηση Ευάγγελος Κυριακού Οικονομολόγος