Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα15) Προτείνεται η πληρέστερη καταγραφή των περιουσιακών στοιχείων του φορολογούμενου στη φορολογική δήλωση έτσι ώστε να υπάρχει μια συνολική εικόνα της οικονομικής του κατάστασης.Σχόλιο του χρήστη ΚΩΣΤΑΣ ΜΑΝΩΛΙΔΗΣ | 10 Ιανουαρίου 2010, 11:41
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΣΤΑΣ ΜΑΝΩΛΙΔΗΣ' | 10 Ιανουαρίου 2010, 11:41

    Aυτοματοποιήστε τις φορολογικές δηλώσεις. Υποβάλλω φορολογική δήλωση 40 περίπου χρόνια καί αμφιβάλλω αν η εφορία είναι εις θέσιν νά έχει ένα Ιστορικό μου. Αγνοεί αν έχω σύζυγο, αν έχω παιδιά, αν έχω ακινήτα, αν έχω αυτοκίνητο, σκάφος αναψυχής ή οτιδήποτε άλλο. Παρ'όλο που όλα τα παραπάνω, έχουν δηλωθεί νόμιμα στήν ώρα τους καί θα μπορούσαν να προεκτυπώνονται στην δήλωση που μου στέλνετε κάθε χρόνο. Έτσι, μου δίνετε το δικαίωμα, επαναλαμβάνοντάς τα να γράψω ότι θέλω (ακόμη καί ανύπαρκτα παιδιά δηλώνονται απ'ότι μαθαίνω). Αν παραλείψω ν'αναφέρω το αυτοκίνητό μου, κανείς δεν θα το πάρει χαμπάρι. Αν παραλείψω ν'αναφέρω κάποιο ακίνητο (πλήν της κατοικίας μου) στο Ε2, καίτοι αυτό έχει αναφερθεί στο Ε9, προκειμένου ν'αποκρύψω το εισόδημα που μου αποδίδει, πάλι δέν θα το πάρει κανείς χαμπάρι, διότι, αυτά δεν προεκτυπώνονται στο Ε2 που μου στέλνετε. Οι αγοραπωλησίες αυτοκινήτων, σκαφών αναψυχής, ακινήτων κ.λ.π., είναι συναλλαγές άμεσα ελεγχόμενες από τήν Δ.Ο.Υ ή από Δημόσιες υπηρεσίες. Γιατί θα πρέπει να δηλώσω εγώ τήν σχετική αγορά ή πώληση; Δεν θα πρέπει να προεκτυπώνεται στα σχετικά έντυπα της φορολογικής μου δήλωσης; Αφού, από τήν δήλωσή μου προκύπτει ότι είμαι κάτοχος αυτοκινήτου, ή μοτοσυκλέττας, γιατί, με το εκκαθαριστικό μου δέν στέλνετε καί το σημείωμα πληρωμής των τελών κυκλοφορίας του επόμενου έτους, που θάχει κάποια ημερομηνία των 2 τελευταίων μηνών του έτους για πληρωμή καί λήψη του σήματος; Δεν θ'απαλλασσε από φόρτο εργασίας τις υπηρεσίες σας; Έτσι, δέν θα κάνατε καί μιά καλή διασταύρωση αν οι κάτοχοι αυτ/των έκαναν φορολογική δήλωση όπως υποχρεούνται; Από επιχειρήσεις καί Ασφαλιστικά Ταμεία, λαμβάνετε κάθε χρόνο, συγκεντρωτικές καταστάσεις, όπου αναγράφονται ανά μισθωτό ή συνταξιούχο, οι μισθοί καί συντάξεις που χορηγήθηκαν, κρατήσεις που έγιναν, το φορολογητέο ποσό καί ο φόρος που παρακρατήθηκε καί αποδόθηκε στήν Δ.Ο.Υ. Παρ'όλα αυτά, αντί να προεκτυπώσετε αυτά τα ποσά στήν φορολογική μου δήλωση, μου ζητάτε να τα αναγράψω εγώ, υποβάλλοντας τους υπαλλήλους σας σε άσκοπους ελέγχους για την σωστή αναγραφή, αλλά το χειρότερο, δίνοντάς μου το δικαίωμα να παραλείψω κάποια βεβαίωση (όταν έχω περισσότερες από μία). Ποιός θα το πάρει χαμπάρι. Αυτό μπορεί να συμβεί, όταν ο εργαζόμενος εργαστεί μέσα στήν χρήση, σε περισσότερους του ενός εργοδότες, ή ο Συνταξιούχος, λαμβάνει σύνταξη από περισσότερα του ενός Ταμεία (σύνηθες το φαινόμενο εδώ). Ποιός ελέγχει κύριοι αν ο συνταξιούχος έχει περιλάβει όλες τις συντάξεις του; Ποιός ελέγχει αν ο εργαζόμενος ενδεχομένως να εργάστηκε καί σε άλλον εργοδότη; Έτσι, μεγαλοσυνταξιούχος ή υψηλόμισθος, θα μπορούσε, αντί να πληρώσει τούς φόρους της κλίμακας που θα τον οδηγούσε η δεύτερη ή τρίτη βεβαίωση, βγαίνει αφορολόγητος καί ταυτόχρονα δικαιούχος και επιδόματος κοινωνικής αλληλεγγύης. Επίσης, ξέρετε πόσες Α.Ε. εκδίδουν βεβαιώσεις πληρωμών τους σε Ελεύθερους επαγγελματίες, για τίς οποίες παρακράτησαν καί απέδωσαν φόρους από 3 έως 20%; Πόσοι απ'αυτούς άραγε, συμπεριλαμβάνουν το σύνολο των βεβαιώσεων αυτών στις δηλώσεις τους, αφού, θα προτιμούσαν να εξαντληθεί η φορολογική τους υποχρέωση στο ποσό του παρακρατηθέντος φόρου, παρά ν'ανέβουν κλίμακα καί να πληρώσουν συμπληρωματικό φόρο. Λύση στο πρόβλημα αυτό, θα ήταν καί το αν ανεβάζατε την υποχρεωτική παρακράτηση στό ύψος ενός ανώτερου συντελεστή, ώστε να καθιστούσατε ασύμφορη για τον φορολογούμενο την παράλειψη αυτή. Επίσης, η μεθοδος αυτή, να δεχόσαστε δηλωθέντα αυθαίρετα ποσά από μισθωτούς, με πλασματικές βεβαιώσεις δήθεν αφεντικών τους, οδήγησε καί στήν παρατηρηθείσα τελευταία εξαπάτηση των Δ.Ο.Υ. από αλλοδαπούς, που κατ'αυτόν τον τρόπο, πήραν επιστροφές φόρου που ποτέ όμως δέν πλήρωσαν. Όσον αφορά την φορολόγηση ελεύθερων επαγγελματιών, καί επαγγελμάτων που ο λογιστικός προσδιορισμός των εισοδημάτων τους παρουσιάζει δυσκολίες ή απαιτεί γραφειοκρατικές διαδικασίες, πιστεύω πώς, τα τεκμήρια είναι ο πλέον σωστός τρόπος προσδιορισμού του ελάχιστου εισοδήματος. Πάντως, για κάτι που διάβασα τελευταία, είναι σαφώς γελοίο να πιστεύει κάποιος πώς, με 22.000 ευρώ ετήσιο εισόδημα, είναι δυνατόν να συντηρήσει κάποιος κατοικία 300 τ.μ. καί εξοχική κατοικία 150 τ.μ. Σε μιά τέτοια περίπτωση, ακόμη καί οι 50.000 ευρώ εισόδημα είναι λίγα. Ορθολογικοποιείστε τα κριτήρια καί πάνω στο τεκμαρτό εισόδημα, υπολογείστε καί ΦΠΑ για επαγγέλματα που υπόκεινται σ'αυτόν. Γιατί, στήν προκειμένη περίπτωση δέν έχουμε μόνο απόκρυψη εισοδήαμτος αλλά καί κλοπή του ΦΠΑ. Οι ταξιτζήδες ήδη από μόνοι τους προτείνουν τον διπλασιασμό τους τεκμαρτού τους εισοδήματος. Θα μπορούσατε ν'αντιπροτείνετε ακόμη καί τριπλασιασμό, ώστε τα έσοδα ν'αυξηθούν σημαντικά καί ν'αποκατασταθεί καί κάποια φορολογική δικαιοσύνη. Θα κλείσω καλώντας σας, να επανελέγξετε αυτούς που δώσατε το επίδομα κοινωνικής αλληλεγγύης. Έχουν γίνει σημεία καί τέρατα, ιδίως στον τομέα των συνταξιούχων πρώην ελεύθερων επαγγελματιών καί εμπόρων, οι οποίοι, μπορεί να εμφανίζονται χαμηλοσυνταξιούχοι καί ψευτοανάπηροι, πλήν όμως, έχουν αποκτήσει οι περισσότεροι τεράστιες περιουσίες αφού προέρχονται από επαγγέλματα που κυρίως φοροδιαφεύγουν. Διορθώστε τις αδικίες.