Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Kostas Oreopoulos' | 10 Ιανουαρίου 2010, 12:27

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Όταν η περιουσία αποφέρει εισόδημα, αυτό φορολογείται. Όταν αυτή χρειάζεται προσωπικό για να συντηρηθεί, προσφέρει θέσεις εργασίας και εισόδημα σε τρίτους που με την σειρά του προσφέρει στο σύστημα. Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί πρέπει να κυνηγηθεί συγκεκριμένο είδος επένδυσης. Δηλαδή αν έχω 300χιλ ευρώ μπορώ να αγοράσω ένα σπίτι ή να κάνω ταξίδια ή να αγοράσω κάτι άλλο. Γιατί η αγορά ενός σπιτιού να επιφέρει penalty? Επειδή καταγράφεται εύκολα? Ε τότε αυτό είναι απλή ανικανότητα. Η Ελλάδα κινήθηκε οικονομικά αυτές τις 10ετίες με την βιοτεχνία και την οικοδομή. Η βιοτεχνία της είναι κλινικά νεκρή και έχει μετακομίσει σε γύρω χώρες, και η οικοδομή είναι στην εντατική. Χρειάζονται μέτρα στην οικοδομή. Ο θεσμός της αντιπαροχής, καλά μας οδήγησε αυτές τις 10ετίες, αλλά έχει απορυθμιστεί. Οι δεκάδες άσχετοι με τον χώρο, έφεραν ένα απλό ντόμινο. Χτύπησαν ψηλά τις αντιπαροχές και για να τα φέρουν βόλτα άρχισαν την πληγή με τους ημιυπαίθριους, παρασύροντας όλη την αγορά. Όταν αντιπαροχές έχουν φτάσει να ξεκινούν στην θεσσαλονίκη απο 50% και βλέπεις νούμερα του 70%, απλά καταλαβαίνεις ότι υπάρχει πρόβλημα και χρειάζεται ρύθμιση. Όταν μπαίνουν στο σχέδιο πόλης εκτάσεις με το σταγονόμετρο, είναι προφανές ότι θα έχουμε τέτοια φαινόμενα. Μεγάλο θέμα, αλλά συμβουλεύτείται και κάποιους που ξέρουν. Το ΤΕΕ είναι διαθέσιμο, και ζητάει μητρώα κατασκευαστών 30 χρόνια τώρα. Οι φόροι δεν φέρνουν πάντα έσοδα. Πολλές φορές μειώνοντας φόρους, αυξάνεις τα έσοδα. Να ζητήσω συγνώμη για το μικρό εκτός θέματος, ελπίζοντας ότι κάποιος διαβάζει και ακούει.