Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα19) Επισημαίνεται ότι το προαναφερθέν μέτρο για την επέκταση των εκπτώσεων από το φορολογητέο εισόδημα φυσικών προσώπων ποσών βάσει αποδείξεων αγορών, έχει επίσης ως στόχο τον περιορισμό της φοροδιαφυγής.Σχόλιο του χρήστη Νίκος | 12 Ιανουαρίου 2010, 12:25
  • Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος' | 12 Ιανουαρίου 2010, 12:25

    Για να περιοριστεί η φοροδιαφυγή πρέπει το κράτος να πείσει του πολίτες ότι είναι αξιόπιστο και δίκαιο. Σήμερα δυστυχώς οι κρατικοί μηχανισμοί πολύ συχνά περνούν προς τα έξω εικόνα κουτοπόνηρου απατεώνα που προσπαθεί να αρπάξει από τους πολίτες ότι μπορεί .Όσο πιο αγαθός είναι ο πολίτης τόσο πιο εύκολα πέφτει θύμα του κρατικού μηχανισμού. Και αγαθός είναι κάθε πολίτης που έχει άγνοια των γραφειοκρατικών διαδικασιών και μηχανισμών που είναι σήμερα σε ισχύ. Ελπίζω να μην παρεξηγηθούν κάποιοι , ειλικρινά δεν είναι αυτή η πρόθεση μου , αλλά αυτή είναι η πραγματική εικόνα ενός Κράτους που συνεχώς αλλάζει κανόνες και αιφνιδιάζει τους πολίτες. Αυτό θα πρέπει να αλλάξει . Οι όποιες αλλαγές θα πρέπει να είναι σε κατεύθυνση τέτοια που να πείσουν τους πολίτες ότι είναι λογικές και δίκαιες και δεν αποβλέπουν στα έσοδα και μόνο. Κατά τη γνώμη μου εάν υπάρξει ένα δίκαιο-λογικό και όχι εξοντωτικό σύστημα τα έσοδα σταδιακά θα αυξηθούν. Βέβαια η κατάσταση της Χώρας απαιτεί άμεσα έσοδα , αυτά θα πρέπει να έρθουν από περικοπές δαπανών και σπαταλών και όχι από ξέφρενη φορολόγηση. Όσον αφορά το πόθεν έσχες καλό θα είναι να εφαρμοστεί για κάθε αγορά πάνω από ένα όριο. Νομίζω άλλωστε ότι έμμεσα εφαρμόζεται και σήμερα, με την έννοια ότι αν αγοράσεις ένα ακίνητο ή αυτοκίνητο αξίας μεγαλύτερης από το ετήσιο εισόδημα σου, θα πρέπει να δικαιολογήσεις που βρήκες τα χρήματα, αλλιώς θα φορολογηθείς για εισόδημα ίσο με την αξία της αγοράς. Αυτό που δεν ξέρω είναι τι καθεστώς ισχύει σε επιχειρήσεις σχετικά με την απόκτηση των περιουσιακών τους στοιχείων, κινητών και ακίνητων και το πως και αν, εφαρμόζεται εκεί το πόθεν έσχες. Τα τεκμήρια θα πρέπει να εφαρμοστούν αλλά όχι με την σημερινή τους μορφή . Μου ακούγεται λογικό για την ιδιοκατοίκηση τα 3-5 Ευρώ /τ.μ./ μήνα χρήσης για τους κύριους χώρους και ένα μικρότερο ποσό για τους βοηθητικούς. Με δεδομένο ότι τα τεκμήρια θα πρέπει να συσχετίζονται με το κόστος συντήρησης , η κλιμακωτή εφαρμογή ανάλογα με τα τετραγωνικά μέτρα που ακούγεται ότι μελετάται δεν έχει λογική βάση . Όταν καλείς ένα συνεργείο για να συντηρήσεις το σπίτι σου, η τιμή που θα σου δώσει, αν την αναγάγεις ανά τετραγωνικό μέτρο, στα μεγάλα σπίτια ή θα είναι μικρότερη ή στην χειρότερη περίπτωση ίδια με τα μικρά σπίτια και αυτό είναι λογικό γιατί ο κάθε εργολάβος δίνει καλύτερες τιμές στις μεγάλες δουλειές. Νομίζω ότι πέραν κατοικιών μέχρι 150τ.μ. που θα πρέπει να εξαιρεθούν του τεκμηρίου, για τις υπόλοιπες το τεκμήρίο ανά τετραγωνικό μέτρο θα πρέπει να είναι ίδιο. Εκ των πραγμάτων στις μεγάλες κατοικίες το τεκμήριο θα είναι μεγαλύτερο λόγω περισσοτέρων τετραγωνικών και στις μικρότερες θα είναι αντιστοίχως μικρότερο. Τα τεκμήρια στα αυτοκίνητα θα πρέπει να σχετίζονται επίσης με το κόστος συντήρησης . Έτσι για παράδειγμα ένα σύγχρονο αυτοκίνητο 1600κ.ε. που κάνει 15.000χλμ/έτος με μέση κατανάλωση 8,5λίτρα/100χλμ , έχει κόστος καυσίμων κάτι λιγότερο από 1300€ , τέλη κυκλοφορίας περί τα 200€ , service 200-300€ και προσθέτουμε και 200€ για λοιπά έξοδα . Το σύνολο μας δίνει ένα ετήσιο κόστος συντήρησης γύρω στα 2000€ . Αυτό κατά την γνώμη μου θα πρέπει να είναι και το τεκμήριο για ένα τέτοιο αυτοκίνητο 1600κ.ε. και αυτή θα πρέπει να είναι η λογική των τεκμηρίων για οποιοδήποτε αυτοκίνητο. Τέλος νομίζω ότι θα πρέπει να παραμείνει η ισχύουσα σήμερα παράγραφος σύμφωνα με την οποία δεν λαμβάνεται υπ όψιν το τεκμαρτό εισόδημα, σε περίπτωση που η διαφορά του με το εισόδημα που δηλώθηκε μέσα στη χρονιά είναι μικρότερη του 20%.