Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα6) Προτείνεται η φορολόγηση της υπεραξίας από βραχυχρόνιες χρηματιστηριακές συναλλαγές με συμψηφισμό των ζημιών.Σχόλιο του χρήστη SPYROS | 12 Ιανουαρίου 2010, 15:17
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Εγώ πιστεύω ότι για να χτίσουμε ένα δίκαιο φορολογικό σύστημα πρέπει να ξεκινήσουμε τον σχεδιασμό του από ΛΕΥΚΟ χαρτί. Στην περίπτωση που μπούμε στη διαδικασία να διορθώσουμε το παλαιό είναι μαθηματικώς βέβαιον ότι θα διατηρήσουμε λάθη και παθογένειες του παρελθόντος... Ένας καθηγητής μαθηματικών στο γυμνάσιο μας είχε πει: "΄Οταν λύσετε μια άσκηση λάθος μη προσπαθήσετε να το βρείτε ξαναβλέποντας την λύση διότι το μάτι παρασύρεται και δεν εντοπίζει το λάθος σημείο…Λύστε την άσκηση από την αρχή!" ΓΙΑ ΤΟ ΛΌΓΟ ΑΥΤΌ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΝΑ ΣΤΙΣΟΥΜΕ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ, ΜΕ ΑΠΛΟΤΗΤΑ, ΣΑΦΗΝΙΑ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΑΠΟ ΤΟ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΘΑΛΑΣΣΟΠΝΙΓΟΜΑΣΤΕ ΣΤΙΣ ΑΤΕΛΕΙΩΤΕΣ ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΣΤΕΡΙΣΚΟΥΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΕΣ ΠΟΛΛΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΞΕΧΑΣΤΕΙ! ΞΕΚΙΝΑΩ ΛΟΙΠΟΝ ΕΝΤΟΠΙΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΤΟΥ ΙΦΥΣΤΑΜΕΝΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΡΟΤΕΙΝΑ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΧΑΣΟΥΜΕ ΤΕΛΕΙΩΣ: Η λογική του φορολογικού αλλά και του γενικότερου εισπρακτικού μηχανισμού του κράτους μας, στην οποία οφείλεται τόσο η ΑΝΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ του, όσο και η ΑΔΙΚΙΑ του βασίζεται σε 2 πυλώνες: 1) Φορολόγηση των προσώπων βάση του αποτελέσματος των εσόδων τους (πχ σπίτια αυτοκίνητα κλπ) και όχι βάση της ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ χρηματοροής-εσόδων του καθενός από εμάς! 2) Είσπραξη μέσω «νταβατζίδων» (πχ για να μη σου κόψω το ρεύμα πλήρωσε Δήμο και ΕΡΤ, με το έτσι θέλω!!!) Το «στήσιμο» του φοροεισπρακτικού και γενικότερου εισπρακτικού μηχανισμού που βασίζεται στους παραπάνω κανόνες οφείλεται και πάλι σε 2 βαθύτερα φαινόμενα: 1) Στα προπολεμικά κόμπλεξ της ελληνικής κοινωνίας του τύπου: «έχεις 4άρι, άρα είσαι πλούσιος, γιατί αν δεν ήσουν θα είχες δυάρι» ή «έχεις δεύτερο αυτοκίνητο, άρα είσαι πλούσιος γιατί αν δεν ήσουν θα είχες βέσπα» σε συνδυασμό με την τελείως ηλίθια ερμαφρόδιτη αριστερίζουσα κουλτούρα που θεωρεί τον «πλούσιο» εχθρό του λαού και δυνάστη! Δηλαδή σε αυτό το κράτος πρέπει να είσαι ή πλούσιος Ωνάσης ή ρακένδυτος εργάτης ορυχείου…Ρωτάω λοιπόν εγώ ο βλάκας: το να είσαι ένα παραγωγικό κύτταρο, που δουλεύει σαν σκυλί, παράγει προϊόν και μεγαλώνει οικογένεια δεν παίζει σαν σενάριο???????????? Δηλαδή επειδή αυτό το σκυλί έχει δεύτερο αυτοκίνητο (το οποίο πλήρωσε με αίμα) για να μπορεί η γυναίκα του να πάει με άνεση και ασφάλεια τα παιδιά στο γιατρό (τον οποίον πληρώνει) στο φροντιστήριο (το οποίο πληρώνει), και στον παιδότοπο (τον οποίον) πληρώνει, είναι πολυτέλεια που τον καθιστά αυτομάτως εχθρό του λαού που πρέπει να πληρώσει αδρά για να τον συντηρήσει? 2) Στην παντελή ανικανότητα του κρατικού μηχανισμού να συλλέξει, διασταυρώσει και αξιολογήσει τα πραγματικά στοιχεία βάση των οποίων πρέπει να φορολογεί…..βεβαίως η ανικανότητα αυτή οφείλεται και σε τεχνικούς αλλά κυρίως ανθρώπινους παράγοντες όπως πχ, τεμπελιά, γνωσιολογική ανεπάρκεια, διαφθορά κλπ κλπ!!!! Προφανώς σκοπός μου δεν είναι να αναλύσω αυτή την κουλτούρα αλλά να πώ την τεχνική μου άποψη επί του θέματος της φορολόγησης, γι’ αυτό και δεν αναλύω περισσότερο το τελευταίο σχόλιο περί κουλτούρα του λαού και του κράτους (που φυσικά αποτελείται από τον λαό!). ΓΙΑΤΊ Η ΛΟΓΙΚΗ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΛΑΘΟΣ?? Η φορολόγηση με βάση το αποτέλεσμα των εισοδημάτων, δηλαδή βάση αντικειμενικών κριτηρίων, είναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ λάνθασμένη διότι, καταρχήν, δεν αντικατοπτρίζει τον πραγματικό πλούτο (πχ, όταν κάποιος έχει μια βίλα 200 τετραγωνικών στο Λαγονήσι ανήκει σε πολύ μεγαλύτερη εισοδηματική κλίμακα από αυτόν που έχει ένα διαμέρισμα 200 τετραγωνικών στην Καλλιθέα και ένα ημιπαράνομο εξοχικό 55 τετραγωνικών στην Σαλαμίνα, παρόλο που ο δεύτερος διαθέτει περισσότερα τετραγωνικά ακίνητης περιουσίας….το γιατί συμβαίνει αυτό το αντιλαμβάνεστε αν απαντήσετε στις παρακάτω ερωτήσεις οι οποίες είναι λίγες εκ των χιλιάδων που μπορούμε να καταγράψουμε: 1) Ποια η πραγματική συνολική αξία των 2 παραπάνω ακίνητων περιουσιών? 2) Ποιό είναι το κόστος συντήρησης των παραπάνω ακίνητων περιουσιών 3) Ποιο είναι η επαγγελματική ιδιότητα και το επαγγελματικό status των ιδιοκτητών των 2 αυτών περιουσιών? 4) γιατί ο Α προτίμησε να αγοράσει 200 τετραγωνικά στο Λαγονήσι και όχι στην Καλλιθέα? 5) Γιατί ο Β αγόρασε στη Καλλιθέα και όχι στο Λαγονήσι? 6) Ποιο το κόστος διαβίωσης στη Καλλιθέα και ποιο στο Λαγονίσι? 7) ποιο το κόστος μετακίνησης του Α και Β από και προς τις οικίες τους? Κλκ, κλπ κλπ Βέβαια θα μου πείτε ότι για τον λόγο αυτόν μπαίνουν οι αντικειμενικές αξίες των ακινήτων βάση των οποίων και προκύπτει ο φόρος…Ναι, αλλά αν κανείς φορολογείται ΜΟΝΟ με βάση το αποτέλεσμα των εσόδων του, όπως για παράδειγμα την αξία της ακίνητης και κινητής περιουσίας του τότε αυτό ΔΕΝ διασφαλίζει την Φορολόγηση ΟΛΩΝ των εσόδων του (όπως προκύπτει και από τις ερωτήσεις) ενώ υπάρχει και η περίπτωση να αποφασίσει να ενοικιάσει μια βίλα αντί να την αγοράσει, και τα χρήματα που του μένουν να τα βγάλει στην Ελβετία για να μη πληρώσει ούτε καν φόρο!!!! Για να μην πούμε και το ακόμα πιο extreme: Να έχει κάποιος τόσα πολλά χρήματα που η φανερή ακίνητη και κινητή περιουσία του, όσο μεγάλη και αν φαντάζει, να αποτελεί μόνο ένα ελάχιστο μέρος των εισοδημάτων του, ώστε ακόμα και όταν είναι καθόλα νόμιμος με τις φορολογικές του υποχρεώσεις, τελικά να πληρώνει πολύ λιγότερα από αυτά που πραγματικά θα έπρεπε να αποδίδει στο κράτος!!! Και σε τελευταία ανάλυση, άντε να δεχθώ ότι για όσο καιρό την έχτιζε όλα του τα εισοδήματα τα έριχνε στην οικοδομή, άρα αν τον φορολογήσεις σύμφωνα με την ακίνητη περιουσία πιάνεις μέσες άκρες όλα του τα εισοδήματα…μετά όμως τι??? Τα εισοδήματα που συνεχίζει να έχει που πάνε? Μήπως φεύγει στην Ελβετία (σε σαλέ ή σε τράπεζα είναι αδιάφορο προφανώς!) ? Ή μήπως αντικαθίστανται με διαμάντια και χρυσό? Θα μου πεις βέβαια τώρα κράτος ότι θα εφαρμόσεις «πόθεν έσχες» και μάλιστα πολύ αυστηρά και με διαφάνεια!!!!…ΟΚ…. ας πούμε ότι το εφαρμόζεις και αυστηρά και με διαφάνεια (για το δεύτερο πολύ αμφιβάλω αλλά δέχομαι ότι το κάνεις)…Λες λοιπόν σε κάποιον: για να συντηρήσεις μια βίλα 200 τετραγωνικών στο Λαγονίσι, με βάση όλες τις ερωτήσεις – προβληματισμούς - υπολογισμούς που κάνω (βλέπε παραπάνω) υπολογίζω ότι πρέπει να έχεις εισόδημα τουλάχιστον 100000 ευρώ το χρόνο….ΟΚ αφεντικό! Λέει ο ιδιοκτήτης της βίλας…πόσα λες ότι βγάζω? 100000 ευρώ? Μάλιστα! Τόσα βγάζω, σου απαντά, έχεις δίκιο! 100000 ευρώ! Πάρε και τις αποδείξεις! Πάρε και τον φόρο = 40000 ευρώ Και ρωτάω εγώ που είμαι χαζός: 1) Ρε έρημο και δυστυχισμένο κράτος, που ξέρεις ότι αυτός ο τύπος εισέπραξε ΜΟΝΟ 100000 ευρώ? Που ξέρεις ότι δεν εισπράττει 1000000 ευρώ το χρόνο και τα 900000 τα έχει κάπου αλλού? 2) Πάμε και αντίστροφα τώρα, γιατί είπαμε ότι πρέπει να απαλλαγούμε από τις ηλίθιες κουλτούρες: που ξέρεις ρε κράτος ότι αυτός ο άνθρωπος μπορεί να έχει μεν ένα σπίτι 200 τετραγωνικών στο Λαγονίσι, αλλά είναι κληρονομιά από τον προπάππου του και ότι έχει έλθει στα χέρια του μετά από 4 γενιές και ισα ισα που το συντηρεί για να ζει αξιοπρεπώς και με πολύ μεγάλη οικονομία με 80000 ευρώ το χρόνο! Άρα ρε κράτος, όταν φορολογείς με βάση το αποτέλεσμα, οι πιθανότητες να είσαι ΔΙΚΑΙΟ, είναι ελάχιστες!!! Στη μια περίπτωση χάνεις πολλά χρήματα στερώντας τα από τους πολλούς και στην άλλη αδικείς ένα παραγωγικό κύτταρο της κοινωνίας σου το οποίο δουλεύει σκληρά για να διατηρήσει ένα επίπεδο στη ζωή του! Θα μου πεις τώρα βέβαια, αν δεν μπορεί να διατήρηση μια μονοκατοικία στο Λαγονήσι και τα φέρνει δύσκολα ας πάει στην Καλλιθέα…. Και εγώ ρωτάω και πάλι ρε κράτος: Γιατί είσαι τόσο ξεφτιλισμένο που «θες να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα» όπως έλεγε και ο Αείμνηστος Χριστόδουλος….Γιατί θές να δείς τον άλλον να υποβαθμίζεται αντί με δικαιοσύνη να τον βοηθήσεις να βελτιωθεί για να σου προσφέρει ακόμη περισσότερα? Γιατί ρε κράτος μας βλέπεις όλους μέσα από αυτή τη μίζερη προπολεμική κουλτούρα που είναι γεμάτη κόμπλεξ? ΑΡΑ, ΚΡΑΤΟΣ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΡΕΙΣ ΤΡΟΠΟ ΝΑ ΕΝΤΟΠΙΣΕΙΣ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ… ΜΕ ΡΩΤΑΣ ΠΩΣ? ΕΙΣΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟ ΟΤΙ ΘΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ? Ή ΜΗΠΩΣ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙΣ ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΙΣ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ Ή ΚΑΤΙ ΠΡΩΤΑΚΟΥΣΤΟ ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑΚΟ? 1) Τεμπέληδες Δημόσιοι υπάλληλοι? ΕΞΩ! (και όταν λέμε έξω εννοούμε ΕΞΩ! ΤΕΛΕΙΩΣ! Όχι πρόωρη συνταξιοδότηση με εφάπαξ κλπ… ΧΩΡΙΣ ΤΙΠΟΤΑ…Άντε το πολύ πολύ με επίδομα απορείας για να μη χαρακτηριστείς και απάνθρωπο!!!) 2) Ανίκανοι Δημόσιοι Υπάλληλοι? ΕΞΩ! (και όταν λέμε έξω εννοούμε ΕΞΩ! ΤΕΛΕΙΩΣ! Όχι πρόωρη συνταξιοδότηση με εφάπαξ κλπ… ΧΩΡΙΣ ΤΙΠΟΤΑ…Άντε το πολύ πολύ με επίδομα απορείας για να μη χαρακτηριστείς και απάνθρωπο!!!) 3) Διεφθαρμένοι δημόσιοι υπάλληλοι που τα παίρνουν? ΕΞΩ! (και όταν λέμε έξω εννοούμε ΕΞΩ! ΤΕΛΕΙΩΣ! Όχι πρόωρη συνταξιοδότηση με εφάπαξ κλπ… ΧΩΡΙΣ ΤΙΠΟΤΑ…Άντε το πολύ πολύ με επίδομα απορείας για να μη χαρακτηριστείς και απάνθρωπο!!!) 4) Περιττοί δημόσιοι υπάλληλοι? ΕΞΩ! (και όταν λέμε έξω εννοούμε ΕΞΩ! ΤΕΛΕΙΩΣ! Όχι πρόωρη συνταξιοδότηση με εφάπαξ κλπ… ΧΩΡΙΣ ΤΙΠΟΤΑ…Άντε το πολύ πολύ με επίδομα απορείας για να μη χαρακτηριστείς και απάνθρωπο!!!). 5) Δεν υπάρχει μηχανογραφικό σύστημα? ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΕΛΛΕΙΨΕΙΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΟΦΕΛΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΚΕΙΨΕΙ ΟΤΑΝ ΚΛΕΙΣΟΥΝ ΚΑΙ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΚΟΝΔΙΛΙΩΝ…ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΙ ΟΧΙ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟ!!! 6) Αρνούνται για παράδειγμα οι ταξιτζήδες να κόψουν απόδειξη? ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΑΣΕ ΤΟΝ ΛΑΟ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΑΝ ΘΕΛΕΙ ΟΙ ΣΟΦΕΡ ΤΟΥ ΝΑ ΚΟΒΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΣΗ…ΝΑ ΔΩ ΜΕΤΑ ΠΟΙΟΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΗΣ ΘΑ ΤΟΛΜΗΣΕΙ ΝΑ ΚΟΥΝΙΘΕΙ ΠΡΟΚΥΡΙΣΟΝΤΑΣ ΑΠΕΡΓΙΕΣ!!! ΤΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙ? ΔΕΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΥΤΑΑΑΑΑΑΑΑ? ΓΙΑΤΙ ΡΕ ΚΡΆΤΟΣ ΔΕΝ ΓΊΝΟΝΤΑΙ? ΤΙΙΙΙΙΙ ΕΙΠΕΣ?? ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΕΝΤΟΠΙΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΛΑ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ? ΚΑΙ ΤΟ ΓΕΡΜΑΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΓΙΑΤΙ ΜΠΟΡΕΊ ΡΕ ΕΛΛΑΔΑ? Η ΓΙΑΓΙΑ ΜΟΥ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΓΡΑΜΜΑΤΗ ΚΑΙ ΠΑΕΙ ΣΤΟ ΙΚΑ ΝΑ ΓΡΑΨΕΙ ΦΑΡΜΑΚΑ ΓΙΑΤΙ ΑΜΕΣΩΣ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΠΙΟΣ ΚΑΝΕΙ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΤΙΜΙΑ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΠΟΣ ΟΧΙ? ΔΕΝ ΘΕΣ! ΟΧΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ! ΤΟ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΘΕΣ ΔΕΝ ΘΑ ΣΤΟ ΠΩ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ!!! Αυτά τα ολίγα ως προς τον πρώτο κανόνα είσπραξης φόρων…ΜΕ ΤΟΝ ΔΕΎΤΕΡΟ ΔΕΝ ΘΑ ΣΧΟΛΗΘΩ ΚΑΘΟΛΟΥ…ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΖΩ ΕΜΦΑΝΗΣ Η ΑΔΙΚΙΑ!!!