Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα2) Προτείνεται η ενίσχυση του μέτρου της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα, καταναλωτικών δαπανών βάσει αποδείξεων.Σχόλιο του χρήστη Νίκος | 13 Ιανουαρίου 2010, 11:00
  • Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος' | 13 Ιανουαρίου 2010, 11:00

    Είναι γεγονός ότι εάν δοθούν κίνητρα στους πολίτες να συλλέγουν αποδείξεις αυτό θα περιορίσει σε ένα βαθμό την φοροδιαφυγή από τους επιχειρηματίες – ελεύθερους επαγγελματίες που δεν κόβουν αποδείξεις. Η φορολογική συνείδηση είναι από μόνη της ένα κίνητρο βάσει του οποίου ο καθένας μας θα πρέπει να απαιτεί απόδειξη σε κάθε του συναλλαγή. Θα πρέπει να εμπεδώσουμε ότι εάν δεν παίρνουμε απόδειξη έμμεσα κάνουμε πλάτες στους φοροφυγάδες με συνέπεια το Κράτος να έχει μειωμένα έσοδα , να μην μπορεί να παρέχει στους πολίτες τα αυτονόητα όπως παιδεία, ιατρική περίθαλψη κλπ και στο τέλος να πληρώνουν οι πολίτες τα σπασμένα διπλά. Το να μειωθεί το αφορολόγητο όπως ακούγεται στα 6.000€ και τα άλλα 6.000€ (μέχρι τις 12.000€ που είναι το αφορολόγητο σήμερα) , να είναι με αποδείξεις δεν είναι κίνητρο αλλά εξαναγκασμός. Καλή η φορολογική συνείδηση από πλευρά πολιτών αλλά και η Πολιτεία θα πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες της. Αν για παράδειγμα εγώ ψωνίζω φρούτα και λαχανικά από λαϊκή αγορά , όπου σήμερα (2010, κοινός οικονομικό έτος 2011) δεν κόβονται αποδείξεις , ένα μέρος του εισοδήματος μου φεύγει χωρίς να έχω απόδειξη με ευθύνη όμως όχι δική μου αλλά του Κράτους. Το ίδιο συμβαίνει με τα taxi , τα βενζινάδικα, τα περίπτερα κ.α. Από την άλλη πως σκέφτεται να μας προστατέψει το Κράτος από εκβιασμούς επαγγελματιών (γιατρών, δικηγόρων, υδραυλικών κλπ) της μορφής: κόστος υπηρεσιών χωρίς απόδειξη «χ» , κόστος υπηρεσιών με απόδειξη «χ+ΦΠΑ». Κατά την γνώμη μου θα πρέπει το Κράτος να καθορίσει – επιβάλει σύστημα προκαθορισμένων αμοιβών ανά εργασία, ένα είδος διατίμησης δηλαδή στις παροχές του κάθε επαγγελματία και να έχει και τους μηχανισμούς ώστε να επιβλέψει την καλή λειτουργία του συστήματος. Με τον τρόπο που πάει να εφαρμοστεί το μέτρο με τις αποδείξεις και η σύνδεσή του με το αφορολόγητο, δημιουργεί την αίσθηση ότι το Κράτος αναθέτει και επιφορτίζει τους πολίτες με φορο-ελεγκτικές αρμοδιότητες. Υπό τις παρούσες συνθήκες η συγκέντρωση αποδείξεων ύψους 6.000€ μόνο και μόνο για να διατηρηθεί το υπάρχων αφορολόγητο των 12.000€ είναι υπερβολικό. Κατά την γνώμη μου πιο λογικό είναι ένα αφορολόγητο 9.000€ με δυνατότητα να φτάσει τα 12.000€ , ή και παραπάνω, με αποδείξεις. Προτείνω δηλαδή το απαιτούμενο ποσό αποδείξεων για να διατηρηθεί το σημερινό αφορολόγητο να είναι 3.000€. Αν τώρα με την πάροδο του χρόνου γίνουν υποχρεωτικές οι αποδείξεις όπου σήμερα δεν προβλέπονται από τον νόμο (λαϊκες , περίπτερα κ.λ.π.) και με τα μέτρα που θα πρέπει να λάβει το Κράτος (και όχι οι πολίτες) επιβάλει στους Γιατρούς , Δικηγόρους κ.λ.π. να κόβουν αποδείξεις , τότε θα μπορεί να αυξηθεί το απαιτούμενο ποσό από αποδείξεις που θα πρέπει να προσκομίσει και να «καταγράψει» ο φορολογούμενος για να διατηρήσει το αφορολόγητο όριο του . Τονίζω το να «καταγράψει», γιατί η καταγραφή αυτή , έτσι όπως ακούγεται ότι πρέπει να γίνει (με ημερομηνία , ΑΦΜ, αρ. απόδειξης, ποσό) θα είναι «βασανιστική» για τους φορολογούμενους και με τα λάθη που αναμφίβολα θα γίνουν, θα οδηγήσουν σε αποτυχία το μέτρο.Βλέπω σχόλια που κάνουν υπολογισμούς με μέσους όρους αποδείξεων 20-50€.Νομίζω ότι ο μέσος όρος θα είναι μικρότερος (προσωπικά έχω πληθώρα αποδείξεων 1-2έως 5 Ευρώ)με συνέπεια πολύ μεγαλήτερο του αναμενομένου αριθμού αποδείξεων και άρα περισσότερα λάθη στην καταγραφή .Τέλος και οι αποδείξεις για συναλλαγές από το εξωτερικό-internet θα πρέπει να λαμβάνονται υπ’ όψιν από την στιγμή που είναι νόμιμες.