• Σχόλιο του χρήστη 'Ηλίας Κίτσος' | 13 Ιανουαρίου 2010, 23:32

    Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω ποιά είναι η διαφορά του μερίσματος από τον τόκο της καταθέσεως σε μια τράπεζα. Και στις δύο περιπτώσεις πρόκειται για υπεραξία η οποία παράγεται από κάποιο κεφάλαιο. Για ποιόν ακριβώς λόγο θα πρέπει να αντιμετωπίζονται με διαφορετικό τρόπο? Αφού λοιπόν δεν τίθεται θέμα για φορολόγηση των τόκων των καταθέσεων στην κλίμακα φορολόγησης, γιατί να τίθεται για τα μερίσματα, τα οποία σημειωτέον προέρχονται από επένδυση υψηλού κινδύνου μιας και το κεφάλαιο δεν είναι εγγυημένο όπως στην κατάθεση. Μήπως...λέω μήπως... πρόκειται για δωράκι στις τράπεζες ώστε η όποια υπάρχουσα ρευστότητα να οδηγηθεί στις τράπεζες υπό μορφή καταθέσεων μιας και το φτηνό χρήμα γι αυτές από την ΕΚΤ πρόκειται να στερέψει και πρέπει κι αυτές από κάπου να αντλήσουν ρευστότητα? Αντιλαμβάνομαι ότι το ένα χέρι νίβει τ' άλλο... Το κράτος κάνει αβάντα στις τράπεζες, οι οποίες στη συνέχεια με τα δικά μας λεφτά αντί να στηρίξουν την πραγματική οικονομία θα δανείζουν το αδηφάγο κράτος με 5 και 6%. Έτσι οι τράπεζες θα παράγουν υπερκέρδη και το κράτος θα αποροφά οτιδήποτε κινείται σε ρευστό και φυσικά στο τέλος η οικονομία θα πεθάνει μια ώρα αρχήτερα. Μην κοιτάτε το βραχυπρόθεσμο όφελος του κράτους, μακροπρόθεσμα αυτή η πρακτική θα είναι η καταστροφή του.