Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Θωμάς Λ.' | 14 Ιανουαρίου 2010, 09:06

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Τις τελευταίες ημέρες πιστεύω ότι το παρόν αντικείμενο της διαβούλευσης έχει ξεφύγει από την ουσία του. Τα πράγματα είναι απλά. Το Σύνταγμα ρητά προβλέπει την ισότητα των πολιτών, ενώ θέτει με σαφή και κατηγορηματικό τρόπο και το θέμα του δικαιώματος σε περιουσία και την προστασία αυτής. Τα δύο αυτά σημεία προστατεύονται με ιδιαίτερα εμφαντικό τρόπο και από το ευρωπαϊκό κεκτημένο, ενώ τυχόν παραβίασή τους χτυπάει και στο θέμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε ένα ευρωπαϊκού κράτος δικαίου (κάτι που βέβαια έχουμε πάψει να είμαστε ως χώρα εδώ και δεκαετίες, αν είμασταν και ποτέ – βλέπε την εξέλιξη κάθε υπόθεσης σκανδάλου διαχρονικά). Με απλά λόγια τα ανωτέρω σημαίνουν ότι εφόσον τίθεται θέμα φορολόγησης περιουσιών επιπρόσθετα της κλίμακας, τότε θα πρέπει να περιλαμβάνει ΟΛΑ τα περιουσιακά στοιχεία ενός φυσικού προσώπου όπως μετοχές, ακίνητα, καταθέσεις, ομόλογα, stock options κτλ έστω κι αν κάποια έχουν μετακινηθεί στο εξωτερικό. Και επί όλων αυτών να μπουν ομοειδείς φόροι. Π.χ. αν για τις μετοχές φορολογείται η υπεραξία κατά την πώληση (αφού τότε προκύπτει), το ίδιο να ισχύει και για κάθε άλλο παρόμοιο περιουσιακό στοιχείο όπως π.χ. το ακίνητο, καθώς τα έσοδα από ενοίκια έχουν ενταχτεί και φορολογούνται στην κλίμακα φορολογίας. Απλά πράγματα και ξεκάθαρα. Επίσης, αν προβλέπεται φόρος συγκεκριμένου ύψους για την υπεραξία μετοχών, ανάλογος θα πρέπει να προβλέπεται για την υπεραξία (προσοχή όχι την αποτίμηση του κεφαλαίου μέσω «αντικειμενικής» όπως υπονοεί ένας ΦΜΑΠ) ενός ακινήτου. Ή μήπως στις μετοχές μεταβιβάζονται μόνο μικροποσά; Για δείτε τους ημερήσιους τζίρους του ΧΑΑ και τις πράξεις των μεγαλοεπενδυτών και μεγαλομετόχων σε ημερήσια βάση και ξανασυζητάμε. Τέλος, αν κριθεί επιβεβλημένο (σε συνδυασμό για να έχει νόημα με μεγάλη όμως μείωση στις δημόσιες δαπάνες και των αριθμό των δημόσιων υπαλλήλων όπως ορθά συνιστούν οι «κουτόφραγγοι» -τί ξέρουν αυτοί τώρα που δηγμιούργησαν ΜΑΡΚΟ, ΣΤΕΡΛΙΝΑ, κάποιοι συγχώνευσαν δίχως τριγμούς μια δεύτερη χώρα όπως η Ανατολική Γερμανία και τελούν και μόνιμοι χρηματοδότες των διαφόρων πακέτων συνοχής και βοήθειας κτλ) να επιβληθεί κάποιος επιπλέον φόρος εκτός της κλίμακας, αυτός θα πρέπει να ονομάζεται Φόρος Μεγάλης Περιουσίας και να αφορά όλους και όλα όσα αποτελούν την περιουσία τους. Αυτό είναι δικαιοσύνη. Ότι άλλο θα ήταν φαρσαϊσμός του χειρίστου είδους, έστω κι αν ακούγεται ωραία στα ώτα του πλήθους των λαϊκιστών αυτής της χώρας που είναι αυτοί που με τις λογικές τους την οδήγησαν στα σημερινά της χάλια. Εξάλλου όπως ορθά έχει τεθεί από κάποιους συμμετέχοντες στη διαβούλευση που εστιάζουν στην ουσία, ότι άλλο είναι πλήρως αντισυνταγματικό και αντίθετο με το ευρωπαϊκό δίκαιο περί των δικαιωμάτων του ανθρώπου και της περιουσίας του και θα πέσει ως χάρτινος πύργος μετά από σχετικές προσφυγές. Αποτέλεσμα: αντίστοιχη κατάρρευση των προϋπολογισθέντων εσόδων, μεγάλες επιστροφές μαζί με τόκους για τις καθυστερήσεις επιστροφής σε όσους θα έχουν στο μεταξύ πληρώσει και ένταξη της χώρας σε πλήρη και σκληρή επιτήρηση με πλήρη απώλεια ελέγχου των πληρωμών της (όπως προβλέπεται) με άμεσο τσεκούρι σε αριθμό δημόσιων υπαλλήλων και περικοπές συντάξεων στα πλαίσια των νομίμων (κι όχι αυθαίρετων και λαϊκίστικων) εσόδων του κράτους + κάποιο ετησίως μειούμενο δανεισμό που θα επιτρέπεται στα πλαίσια πολιτικής ταχείας μείωσης χρέους και ελλείμματος. Κατά συνέπεια ξυπνήστε όλοι και κυβερνώντες και συμμετέχοντες. Το να διακυρύτετε ότι είναι δίκαιο και ωραίο να φορολογηθούν οι «έχοντες και κατέχοντες» μπορεί να ακούγεται καλό, αλλά ούτε τίποτα θα λύσει και σε χειρότερα αποτελέσματα θα οδηγήσει, καθώς είναι μέτρο προχειρότητας αν γίνει μεροληπτικά μόνο κατά των «εχόντων» ακίνητης περιουσίας. Πόσο δε μάλλον που θα αφορά επιβάρυνση στο αυθαίρετα αποτιμούμενο κεφάλαιό τους και μάλιστα σε ετήσια βάση, κάτι που δεν ισχύει για κανένα άλλο φορολογικό μέτρο τόσο της χώρας μας όσο και του εξωτερικού. Ειδικά όταν τα ακίνητα ήδη χρεώνονται μέσω δημοτικών τελών και ΤΑΠ. Οπότε αν είναι να σχεδιάσετε κάτι, κάντε το με τρόπο δίκαιο και συνεπή κι όχι με λαϊκίστικες προχειρότητες, όπως το θέμα των τελών αυτοκινήτων και έκτακτης εισφοράς όπου είδατε τα αποτέλεσμα των πρόχειρων και άδικων σχεδιασμών.