Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα5) Προτείνεται ο λογιστικός προσδιορισμός βάσει λογιστικών καταστάσεων των εισοδημάτων όλων των κατηγοριών ελεύθερων επαγγελματιών και επιτηδευματιών και η κατάργηση του ειδικού τρόπου φορολόγησης που ισχύει για ορισμένες κατηγορίες επαγγελμάτων.Σχόλιο του χρήστη Ιωάννης Μυρίσης | 14 Ιανουαρίου 2010, 14:03
Με το ισχύων καθεστώς φορολόγησης οι ενεργοί ελεύθεροι επαγγελματίες μηχανικοί φαίνονται από τις δηλώσεις των προηγούμενων ετών να είναι οι πλουσιότεροι έλληνες. Αν συμπεραίνω σωστά, (και με δεδομένο πως δεν υπάρχει έλληνας που έγινε πλούσιος από μελέτες – επιβλέψεις), το παραπάνω σημαίνει πως το ισχύων φορολογικό σύστημα με τους συντελεστές είναι απολύτως πετυχημένο από απόψεως εσόδων για το κράτος. .Για την φορολόγηση αμοιβής 1.000 € αρχιτεκτονικής μελέτης πέραν του αφορολόγητου ορίου προκύπτει φόρος 1000*42% =420€ επί τον κατά περίπτωση φορολογικό συντελεστή αναλόγως του συνολικού εισοδήματος. .Ο φόρος που προκύπτει είναι αναγκαστικά άμεσα καταβλητέος άσχετα αν η αμοιβή έχει καταβληθεί στον μηχανικό. .Επίσης το ποσό της αμοιβής είναι αναγκαστικό, ως ελάχιστο, από το κράτος, δεν αναγνωρίζεται κανενός είδους έκπτωση και γίνεται εξονυχιστικός έλεγχος ανά μελέτη για την αμοιβή και την προπληρωμή των φόρων σε κάθε πολεοδομία από εντεταλμένο υπάλληλο. Αν τώρα υπολογίσουμε: Α) την αναγκαστική από την αγορά πραγματικότητα μιας συντηρητικής έκπτωσης της τάξεως του 30% . Β) την επίσης αναγκαστική κοπή απόδειξη για το 100% του ποσού που όμως συνήθως είναι 70% και κάτω. Γ) την καταβολή Φ.Π.Α. επίσης για το 100% του ποσού χωρίς περιθώρια απόκρυψης. Δ) την αναγκαστική προκαταβολή των παραπάνω φόρων. Ε ) την αδυναμία επιστροφής μέρους του Φ.Π.Α αφού δεν αναγνωρίζονται από την εφορεία οι πραγματικές δαπάνες ενός μηχανικού, (μεταφορικά, καύσιμα, διατροφή εκτός έδρας, έξοδα δημοσίων σχέσεων κλπ.) Τότε γίνεται εύκολα κατανοητό γιατί οι μελετητές μηχανικοί είναι πιθανότατα οι βαρύτερα φορολογούμενοι έλληνες με το ισχύων απόλυτα πετυχημένο σύστημα, που επιπλέον είναι ξεκάθαρο, εύκολο και αποτρέπει κάθε άνομη συναλλαγή . Άλλωστε το σύστημα αυτό δημιουργήθηκε για να θεραπεύσει την αδυναμία είσπραξης φόρων του παλαιότερα υφιστάμενου, που αν δεν κάνω λάθος ήταν παρόμοιο με αυτό των εσόδων – εξόδων. Σε περίπτωση αλλαγής του θα πρέπει αυτή να γίνει σε συνάρτηση με την θεραπεία των παραπάνω Α, Β, Γ, Δ, Ε, ώστε να μην υπάρξει κατάρρευση, (και μάλιστα σε συνθήκες άγριας για την οικοδομή κρίσης), των μελετητών μηχανικών, μεγάλη επιβάρυνση του κόστους των αμοιβών για τους πολίτες και επομένως στέρηση εσόδων από τον κρατικό κορβανά .