Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΤΑΚΗΣ ΓΙΑΝΝΟΥΛΑΚΟΣ' | 14 Ιανουαρίου 2010, 17:50

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΗ ΖΩΗ ΜΑΣ ΔΥΣΚΟΛΗ. Ο ΠΛΕΟΝ ΔΙΚΑΙΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΣ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ. ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ ΚΑΙ ΣΤΑ ΦΥΣΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ? ΕΙΣΟΔΗΜΑ 30000€ ΔΑΠΑΝΕΣ ΕΤΟΥΣ 25000€ ΕΝΙΑΙΟΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ: πχ. 5000*60% α)ΔΕΝ ΤΙΜΩΡΕΊΤΑΙ Η ΑΠΟΤΑΜΙΕΥΣΗ ΓΙΑΤΙ ΜΕ ΤΑ ΙΣΧΥΟΝΤΑ Ο ΦΟΡΟΣ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΠΑΡΑΔΕΊΓΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΡΚΕΤΑ. Ο ΦΟΡΟΣ ΑΛΛΑΖΕΙ ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΑΝΩ (ΠΑΝΤΑ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΝ ΕΠΙΛΕΧΘΈΝΤΑ ΣΥΝΤΈΛΕΣΤΗ) ΜΕΤΑ ΤΙΣ 100.000€. β)ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΟΥ ΑΤΟΜΟΥ. ΔΕΝ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΘΕΙΣ? ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΕ ΚΑΙ ΦΈΡΕ ΤΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ. ΔΗΛΑΔΗ ΑΜΕΣΗ ΕΙΣΠΡΑΞΗ ΦΠΑ. γ)ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΑΥΤΟ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΥΞΑΝΕΤΑΙ Η ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΑΛΛΑ ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΑΦΟΥ ΚΑΘΕ ΕΝΑΣ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΑΠΟΛΥΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΝΑ ΖΗΤΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ. ΜΕ ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ. ΘΑ ΓΙΝΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΜΑΣ. Ο ΑΠΛΟΣ ΑΥΤΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΒΟΛΗ ΑΥΣΤΗΡΟΥ ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ ΛΥΝΕΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ. ΟΜΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΕΞΗΓΟΥΜΑΣΤΕ ΟΤΑΝ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΔΑΠΑΝΕΣ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΟΛΕΣ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΝΑ ΖΗΤΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΙΑ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΟ ΔΗΛΩΘΕΝ ΕΣΟΔΟ ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ΤΟ 20% ΚΑΠΟΙΑΣ ΔΑΠΑΝΗΣ. ΚΥΡΙΟΙ ΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΠΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΠΡΕΠΕΙ ΠΡΩΤΑ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΣΕΤΕ ΤΟ "ΑΔΙΚΟ" ΚΡΑΤΟΣ. ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ