Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα5) Προτείνεται ο λογιστικός προσδιορισμός βάσει λογιστικών καταστάσεων των εισοδημάτων όλων των κατηγοριών ελεύθερων επαγγελματιών και επιτηδευματιών και η κατάργηση του ειδικού τρόπου φορολόγησης που ισχύει για ορισμένες κατηγορίες επαγγελμάτων.Σχόλιο του χρήστη ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ | 15 Ιανουαρίου 2010, 13:52
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ' | 15 Ιανουαρίου 2010, 13:52

    κε. Υπουργέ, με την ευκαιρία της αναμόρφωσης του φορολογικού συστήματος και ειδικώτερα της φορολογίας εισοδήματος φυσικών προσώπων , θα ήθελα να σας υπενθυμίσω ότι ο Κώδικας Φορολογίας Εισοδήματος δεν περιέχει μόνο ευνοϊκές ρυθμίσεις αυτοτελούς φορολόγησης πλήθους κοινωνικών και επαγγελματικών ομάδων, αλλά και άλλες εντελώς άδικες και παράλογες ρυθμίσεις, πλασματικού προσδιορισμού του εισοδήματος, όπως αυτή του άρθρου 45 παρ.1 του Ν. 2238/1994. Όπως είναι γνωστό , σύμφωνα με την παραπάνω διάταξη του Κώδικας Φορολογίας Εισοδήματος, το εισόδημα που αποκτούν οι δικηγόροι από πάγια αντιμισθία από συγκεκριμένο εντολέα, θεωρείται ως εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες, με αποτέλεσμα τα λειτουργικά έξοδα που αντιστοιχούν, ως ποσοστό, στα έσοδα της παγίας αντιμισθίας, να μην αναγνωρίζονται και να μην εκπίπτουν του συνολικού ακαθαρίστου εισοδήματος, ασχέτως εάν ο δικηγόρος διατηρεί επαγγελματική εγκατάσταση, από την οποία και παρέχει τις υπηρεσίες του, τόσο προς τον εντολέα, από τον οποίο αμείβεται με πάγια αντιμισθία, όσο και προς τους λοιπούς εντολείς του και δεν είναι εργαζόμενος μόνιμης και αποκλειστικής απασχόλησης, εγκατεστημένος στην επιχείρηση του εργοδότη. Όπως αντιλαμβάνεστε, η συγκεκριμένη ρύθμιση έχει ως αποτέλεσμα την δημιουργία ενός πλασματικού φορολογητέου εισοδήματος, πολύ μεγαλύτερου από το πραγματικό. Παράλληλα με την ρύθμιση αυτή, συζητείται και η θεσμοθέτηση αντικειμενικών κριτηρίων για τους ελευθέρους επαγγελματίες, οπότε, ο συνδυασμός των δύο αυτών ρυθμίσεων, δηλαδή αφ’ ενός μεν της μη αναγνωρίσεως μέρους των λειτουργικών δαπανών, αφ’ ετέρου δε του πλασματικού προσδιορισμού του εισοδήματος της ελεύθερης δικηγορίας, θα οδηγήσει σε εντελώς παράλογα, άδικα και βεβαίως δυσμενέστατα αποτελέσματα, για όσους εμπίπτουν στην συγκεκριμένη περίπτωση, δηλαδή για τους ελεύθερους επαγγελματίες, που είναι παράλληλα και μισθωτοί . Θεωρώ ότι επ’ ευκαιρία της αναμόρφωσης της φορολογίας εισοδήματος, αξίζει ο κόπος να αντιμετωπιστεί και η συγκεκριμένη περίπτωση και να τροποποιηθεί η άδικη αυτή ρύθμιση, με τον λογιστικό προσδιορισμό του συνολικού εισοδήματος, ο οποίος προσδιορισμός, όπως από όλες τις πλευρές υποστηρίζεται είναι ο πλέον αντικειμενικός και δίκαιος.