Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημαΓενικότερα ποιες προτάσεις ή σχόλια πέραν των ανωτέρω θα θέλατε να υποβάλλετε ώστε να ληφθούν υπόψη κατά τη μεταρρύθμιση του φορολογικού συστήματος;Σχόλιο του χρήστη Δημήτριος Ιωάννου | 16 Ιανουαρίου 2010, 00:12
  • Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτριος Ιωάννου' | 16 Ιανουαρίου 2010, 00:12

    ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΙΝΗΤΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ Γίνονται παρεμβάσεις στον δημόσιο διάλογο γιά την ακίνητη περιουσία και επιδιώκεται δημοσίως αλλά και μέσω του Τύπου συνομιλία με την εκάστοτε Κυβέρνηση από φορείς για τους οποίους δεν είναι σαφής η νομική των υπόσταση, αλλά και η νομιμοποίησις εκπροσωπήσεως. Σύμφωνα με τις στατιστικές περισσότερο από το 70% των Ελλήνων πολιτών είναι ιδιοκτήτες ακινήτων. Δεν αντιλαμβάνομαι τίνι τρόπω δύνανται να εκπροσωπείται τόσο μεγάλος αριθμός φορολογουμένων πολιτών από φορέα όπου η συμμετοχή συνίσταται στην καταβολή στοιχειώδους συνδρομής, δεν ζητείται η πιστοποίησις ιδιοκτησίας έστω και 1cm², και ουδαμού εμφαίνεται η σύστασις σωματείου, ή ενώσεως προσώπων μη κερδοσκοπικού, ή και συνδικαλιστικού χαρακτήρος. Κατ' ακολουθίαν ο όρος κατασκευαστής είναι νομικά αόριστος, φορολογικά δε αρμόζει σε πλείονες κατηγορίες επαγγελματιών-επιτηδευματιών, εισοδηματιών, επενδυτών κ.ο.κ. Αντιλαμβάνομαι τους Αρχιτέκτονες, Πολιτικούς Μηχανικούς, μέλη του Τ.Ε.Ε, τις Τεχνικές Εταιρείες, τα Μελετητικά Γραφεία επίσης μέλη του Τ.Ε.Ε., καθώς και τις όποιες ενώσεις προσώπων, που διαθέτουν την δέουσα και εκ του Νόμου προβλεπομένη επιστημονική και επαγγελματική πιστοποίηση γιά τις κατασκευές κτιρίων, ως δικαιωματικά συνομιλητάς του κράτους γιά θέματα ακινήτου περιουσίας, πολεοδομίας, χωροταξίας, ίσως και φορολογίας, λόγω της κατά τεκμήριον γνώσεως των αντικειμένων και επαγγελματικής ενασχολήσεως με αυτά. Συνεπώς θα ήταν χρήσιμο η εκάστοτε Πολιτική ηγεσία, να διαχωρίσει τους νομιμοποιούμενους συνομιλητάς της προς αποφυγή αποπροσανατολισμού των πολιτών, και δημιουργίας εσφαλμένων απόψεων (αγγλιστί «bad training of the customers».)