Αρχική Ρύθμιση της Αγοράς ΠαιγνίωνΆρθρο 9 – Αριθμός και Κατανομή των αδειώνΣχόλιο του χρήστη Δημήτρης Έλληνας | 26 Αυγούστου 2010, 19:45
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί προτείνετε αυτούς τους τρόπους μόνο. Όλοι οι παραπάνω τρόποι έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό: να πάρουν τις άδειες οι ημέτεροι σας η μόνο ο Κόκκαλης σαν επίσημος προμηθευτής του ΟΠΑΠ. Επιτέλους τίποτα δεν άλλαξε σε αυτή την χώρα; Ακόμη για τους δημόσιους εργολάβους θεσμοθετείτε! Ωραία λοιπόν. Ας πάρει μια άδεια ο ΟΠΑΠ (και τα λεφτά ο Κόκκαλης), μια η CEΝΤRIC (Βαρδινογιάννης) η μήπως και μια ο Κοπελούζος και ακόμα μια ο Κοντομινάς (WilliamHills) και μια ο Techlink Entertainment Canada (Ντόρα & ΣΙΑ) και μοιράσατε την πίτα και τις προεκλογικές μυστικές συμφωνίες σας. Γιατί δεν κάνετε κάτι απλό; Αφήστε απροσδιόριστο αριθμό παρόχον και ζητήστε τα μηχανήματα να πληρούν αυστηρές φορολογικές προδιαγραφές ασφαλείας και πάρτε ένα ποσοστό σαν φόρο π.χ. 10 % από όλα τα χρήματα που μπαίνουν στο κάθε μηχάνημα. Έτσι πολύ απλά το κράτος θα έχει σίγουρα 400 εκατομμύρια (εφόσον λέτε ότι 4 δις είναι ο παράνομος τζόγος) στα σίγουρα συν θα μπορούσατε να βάλετε και ένα τέλος ανά μηχάνημα π.χ. 1000 € άρα τα έσοδα του κράτος θα ήταν πολύ σημαντικά και σίγουρα. Επιπλέων δεν θα λυμαίνονταν το χώρο οι υμέτεροι σας κομματική σας χρηματοδότες και εκβιαστές σας. Έτσι πολύς κόσμος θα απασχολούνταν σε αυτό το χώρο με ανθρώπινες αμοιβές χωρίς να ζουν με τα ψυχούλα που θα τους δίνουν (τα αφεντικά σας) Κόκκαλης & ΣΙΑ. Τεχνικές λύσεις υπάρχουν. Γιατί όμως δεν τις αναφέρετε στην δημόσια διαβούλευση? Δεν τις γνωρίζετε? Δεν νομίζω! Η έτσι σας διατάξανε!!!! Υ.Σ. Ελπίζω να το αφήσετε να δημοσιευτεί και να μην το λογοκρίνετε! Δημήτρης, ένας Έλληνας που αγαπά την Ελλάδα