Αρχική Ρύθμιση της Αγοράς ΠαιγνίωνΆρθρο 4 – Υπεύθυνο παιχνίδιΣχόλιο του χρήστη Γιώργος Ριζεάκος | 27 Αυγούστου 2010, 01:07
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Ριζεάκος' | 27 Αυγούστου 2010, 01:07

    Το «Υπεύθυνο Παιχνίδι» θα έπρεπε ήδη να έχει ξεκινήσει να προστατεύεται (με νόμο) εδώ και χρόνια, τουλάχιστον στα πρακτορεία του ΟΠΑΠ. Από τις 4 Οκτωβρίου 2004 (σχεδόν 6 χρόνια) το άκρως εθιστικό παιχνίδι ΚΙΝΟ διεξάγεται κοινή θέα σε όλα τα πρακτορεία της ΟΠΑΠ Α.Ε., αλλά, ουδέποτε ελληνική Κυβέρνηση μπήκε στον… κόπο να απαγορεύσει δια νόμου την είσοδο ανηλίκων στα πρακτορεία του ΟΠΑΠ. Και μόνο η μη διαφήμιση του παιχνιδιού ΚΙΝΟ αποτελεί σιωπηρή αποδοχή της πολιτείας (και της ΟΠΑΠ Α.Ε.) για την εξαρτισιογόνα φύση του παιχνιδιού που κάνει 800 κληρώσεις την εβδομάδα. Ακόμα και σήμερα, σε πολλά πρακτορεία του ΟΠΑΠ υπάρχει αναρτημένη πινακίδα στα τζάμια τους «Απαγορεύεται η είσοδος κάτω των 17 ετών». Και αυτό, πάντα ήταν στη διακριτική ευχέρεια και στην ευαισθησία του πράκτορα. Κανένας νομοθέτης δεν μπήκε στον κόπο να νομοθετήσει τόσα χρόνια. Κανένας κρατικός έλεγχος. Καμία προστασία. ΤΕΛΙΚΑ ποιο είναι το όριο ενηλικίωσης για τον τζόγο? Το 17ο, το 18ο έτος, ή το 23ο έτος που ισχύει στα καζίνο? Αυτό είναι το «Α» της αλφαβήτου για την προστασία των ανηλίκων. Η ηλικία που επιτρέπεται η συμμετοχή. Προσωπική άποψη, ότι ενήλικος για τζόγο θεωρείται όποιος έχει κλείσει ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ το 21ο έτος. Δύσκολα ένα 17χρονο ή ένα 18άχρονο παιδί θα παίξει χρήματα που προέρχονται από δική του δουλειά και δεν θα είναι η… τυρόπιτα ή το χαρτζιλίκι του… Επίσης, σύμφωνα με το «σχέδιο εξάπλωσης του τζόγου» που ακολουθεί η Κυβέρνηση, (τα χιλιάδες «φρουτάκια» που έτσι ή αλλιώς θα απλωθούν σε όλη την επικράτεια) όποιο και αν είναι το όριο ηλικίας που θα θεσπιστεί θα πρέπει να διδάσκεται και στα σχολεία τι σημαίνει «τζόγος». Τόσο οι κίνδυνοι που αφορούν την «εξάρτηση και τον εθισμό που ενδεχομένως προκαλείται από συμμετοχή στα τυχερά παιχνίδια», όσο και οι πιθανότητές του να κερδίσει. Η ενδεχόμενη εμπλοκή τεχνικών και τυχερών παιχνιδιών σε κοινούς (μα… διαμορφωμένους) χώρους θα είναι μέγιστο σφάλμα. Τα τυχερά παιχνίδια «που θα παίζονται μέσω μηχανημάτων με οθόνη» πρέπει να τοποθετηθούν σε εντελώς ανεξάρτητα καταστήματα. Κάθε «ανακάτεμα» είναι επικίνδυνο. Στα πρακτορεία της ΟΠΑΠ Α.Ε. μπορούν να τηρηθούν κανόνες προστασίας, (τουλάχιστον για τους ανήλικους), ενώ κάθε κατάστημα που θα αδειοδοτηθεί για «φρουτάκια» θα πρέπει να απαγορευτεί οποιοδήποτε τεχνικό παιχνίδι. Γιατί εδώ και μια δεκαετία (τουλάχιστον) δεν δημιουργήθηκαν «υπηρεσίες αντιμετώπισης εθισμού και στήριξης για την απεξάρτηση από τα τυχερά παιχνίδια» από την πολιτεία και το μόνο που κυνηγήθηκε μετά μανίας ήταν η αύξηση των τζίρων των νόμιμων παιχνιδιών? Ακόμα και η ΟΠΑΠ Α.Ε. όταν προσπάθησε να βοηθήσει κάποιον εξαρτημένο παίκτη αναγκάστηκε να τον στείλει σε κλινική στο Μόναχο, καθώς οι υποδομές απεξάρτησης στην Ελλάδα ήταν και είναι ανύπαρκτες. Πρώτα φτιάχνουμε τις υποδομές και μετά μιλάμε για «υπεύθυνο παιχνίδι» και προστασία πολιτών… Ακρως επικίνδυνο σημείο όσων διαβάζουμε παραπάνω: «Εντός των καταστημάτων διεξαγωγής των τυχερών παιχνιδιών, αμιγών ή μικτών». Αυτόματα, η παράγραφος αυτή αναιρεί στην πράξη το «4» και το «5». Καμία ύπαρξη «μικτού» καταστήματος δεν θα μπορέσει να ελεγχθεί στην πράξη… ΟΥΤΕ η «εποπτεία», ΟΥΤΕ οι «αυστηρές ποινικές και διοικητικές κυρώσεις», ΟΥΤΕ η «απαγόρευση κατανάλωσης αλκοόλ» μπορούν να αποτελέσουν πραγματικές δικλείδες ασφαλείας για προστασία των ανηλίκων, εφόσον υπάρξουν «μικτά» καταστήματα. Οσο για τις αποστάσεις από σχολεία κ.λπ, πόσο τηρούνται τόσα χρόνια για τα πρακτορεία της ΟΠΑΠ Α.Ε.? Ας μετρήσουν οι κυβερνώντες τις υπάρχουσες αποστάσεις των 5.000 πρακτορείων – σχολείων και ας καταθέσουν τα… εντυπωσιακά αποτελέσματα της έρευνάς τους! Ας μην ξεχνάμε ότι στα πρακτορεία της ΟΠΑΠ Α.Ε. θα υπάρχουν «τυχερά παιχνίδια που παίζονται μέσω μηχανημάτων με οθόνη» και ούτε αυτά, ούτε τα «σχολεία, αθλητικές εγκαταστάσεις, κατασκηνώσεις κλπ.» μπορούν να… μετακινηθούν για χάρη της νομιμότητας. Επειδή, έτυχε να παραβρεθώ και στις δύο παρουσιάσεις του συστήματος παιχνιδιού με κάρτα (της Techlink Entertainment), προσωπικά, δεν πείστηκα ότι πραγματικά έχει στόχο την προστασία του παίκτη. Σίγουρα όμως, προσφέρει ένα οφθαλμοφανές άλλοθι στον νομοθέτη ότι η εξάπλωση ενός «σκληρού» τζόγου όπως είναι τα «φρουτάκια» γίνεται κάτω από μια… ομπρέλα τεχνολογικής προστασίας! Οσο για τους «περιορισμούς» διαφήμισης καταστημάτων και ιστοχώρων, με γνώμονα την προστασία των αηνηλίκων ας ξεκινήσουμε από τα βασικά: 1) ΟΛΕΣ οι επίσημες ιστοσελίδες νομίμων κρατικών παιχνιδιών (www.odie.gr, www.opap.gr, www.pamestihima.gr, www.kratikalaxeia.gr κ.λπ) θα έπρεπε ΗΔΗ να φέρουν ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ σήμανση «+18 only». 2) Οι τηλεοπτικές διαφημίσεις που αφορούν τυχερά παιχνίδια θα έπρεπε να παίζονται μόνο σε τηλεοπτικές ζώνες prime time. Ας ξεκινήσουμε λοιπόν από την ΟΥΣΙΑ και όχι από τη θεωρεία, αν βέβαια θέλουμε να μιλάμε για πραγματικό «Υπεύθυνο παιχνίδι» και «προστασία ανηλίκων».