• Σχόλιο του χρήστη 'ΙΑΣΩΝ' | 1 Σεπτεμβρίου 2010, 18:27

    είμαι κι εγώ υπέρμαχος της προτάσεως Α Δημιουργία ανταγωνιστικής αγοράς με εκχώρηση απεριόριστου αριθμού αδειών με καθορισμένο κόστος. Στην επιλογή αυτή δεν απαιτείται δημοπρασία. Δεν δέχομαι να μας χαρακτηρίζουν ως παράνομους επειδή ασχολούμαστε με το στοίχημα.το ποκερ,το καζίνο ή με οτι άλλο μας προσφέρουν οι εταιρίες του διαδικτύου.Δεν ευθυνόμαστε οι παίχτες για κάτι το οποίο δεν προνόησε η πολιτεία,δεν φταίμε εμείς εαν το κράτος μας ενώ έβλεπε ότι η τεχνολογία εξελίσεται και οι υπηρεσίες του διαδικτύου είναι ιδιαίτερα διαδεδομένες σε όλο τον κόσμο,δεν νομοθέτησε άρα δεν είμαστε παράνομοι θα έλεγα ότι είμαστε άνομοι.Δεν εχουμε αρνηθεί να φορολογηθούν οι εταιρίες,ίσα ίσα που αυτή είναι η ορθότερη λύση αλλά μην φτάνουμε και στο άλλο άκρο,να μην αδειοδωτηθούν οι εταιρίες αυτές,μην είμαστε οπισθοδρομικοί.Κανεις μας δε θέλει οι πράκτορες του ΟΠΑΠ να χάσουν τη δουλειά τους αλλά όχι να επωφεληθούν μόνο εκείνοι εις βάρος τόσου κόσμου που ασχολείται με τα διαδυκτιακά παιχνίδια.Ας αντιταχθούν και οι πράκτορες στο κρατος,να είναι αυτοί που θα ζητήσουν και θα απαιτήσουν το άνοιγμα της αγοράς πρώτοι απ`όλους,για να μπόρουν να αποκτήσουν ανταγωνιστικότητα,να παλέψουν για τη χαμηλότερη φορολογησή τους,για τις καλύτερες αποδόσεις στα δελτία τους.Καλώς ή κακώς αυτοί είναι οι κανόνες της σημερινής σύγχρονης αγοράς όπου υπάρχει προσφορά υπάρχει και ζήτηση δυστυχώς όμως για τον ΟΠΑΠ δεν έχει προσφορά και γι`αυτό δεν έχει και ζήτηση. Μόνο εαν θα βρεθεί σε μια ανταγωνιστική αγορά θα μπορέσει να μας αποδείξει σε όλους πόσο δυνατή εταιρία είναι έτσι ώστε να μπορέσουν ξανά οι Έλληνες να τον εμπιστευθούν.