• Σχόλιο του χρήστη 'Απιδόπουλος Αναστάσιος' | 2 Σεπτεμβρίου 2010, 13:20

    Ποιά πιστεύετε ότι πρέπει να είναι η διαδικασία παραχώρησης αδειών λειτουργίας διαδικτυακού στοιχήματος μεταξύ των παραπάνω επιλογών Α, Β και Γ; α) Στην Ελλάδα υπάρχει στοίχημα και το διοργανώνει επιτυχώς η ΟΠΑΠ ΑΕ. με μεγάλη συμβολή στα έσοδα του κράτους (μερίσματα, φόροι) αλλά και με μεγάλο κοινωνικό έργο. β) Στην Ελλάδα "υπάρχει" διαδικτυακό στοίχημα το οποίο όμως έχει κριθεί παράνομο, είναι ανεξέλεγκτο (από το κράτος αλλά και από τους παίχτες) και οδηγεί τεράστια ποσά στο εξωτερικό με μόνους κερδισμένους εν Ελλάδι ορισμένους που άμεσα ή έμμεσα το προωθούν. γ) Καμιά ευρωπαϊκή οδηγία, απόφαση δικαστηρίου ή επιβολή προστίμου δεν υποχρεώνει το Ελληνικό κράτος να επιτρέψει το διαδικτυακό στοίχημα. δ) Αν ο στόχος είναι η είσπραξη χρημάτων τότε αυτό μπορεί επιτευχθεί με την αυστηρότερη επιβολή του υπάρχοντος νόμου που απαγορεύει το παράνομο στοίχημα και την διαφήμισή του. Αυτό θα οδηγήσει στην αύξηση των εσόδων της ΟΠΑΠ ΑΕ και κατ΄ επέκταση και στην αύξηση των εσόδων του κράτους. ε) Αν, τέλος, θεωρείτε ότι το υφιστάμενο δίκτυο των 5000 πρακτορείων της ΟΠΑΠ ΑΕ (φορολογούμενων επαγγελματιών πρακτόρων) δεν μπορεί να καλύψει τις ανάγκες του κοινού που θέλει να στοιχηματίσει διαδικτυακά τότε προτείνω: Γ. Λειτουργία της αγοράς με παραχώρηση στο σημερινό μονοπώλιο και των νέων αδειών για ορισμένο χρόνο με προκαθορισμένη την τιμή ανά άδεια και τα δικαιώματα εκμετάλλευσης με απ’ ευθείας ανάθεση στον ΟΠΑΠ.