• Σχόλιο του χρήστη 'SOFRONIS' | 6 Σεπτεμβρίου 2010, 08:14

    Άρθρο 27 του Ν. 2843/2000 (ΦΕΚ 219 Α΄): 9.α: «Σε περίπτωση που επιτραπεί από τον νόμο η διεξαγωγή οποιουδήποτε νέου παιγνιδιού, εκτός από τα αναφερόμενα στην παράγραφο 2.α, συγκροτείται με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Πολιτισμού ειδική Επιτροπή, με έργο τη διαμόρφωση των όρων και προϋποθέσεων και του καθορισμού του ανταλλάγματος για την παραχώρηση διεξαγωγής του παιγνιδιού στον ΟΠΑΠ. Ο ΟΠΑΠ, στον οποίον αποστέλλεται υποχρεωτικά αντίγραφο της έκθεσης της παραπάνω Επιτροπής δικαιούται να αναλάβει τη διεξαγωγή και τη διαχείριση, οργάνωση και λειτουργία του παιγνιδιού, εφόσον δηλώσει τούτο ρητά μέσα στην τασσόμενη από το Δημόσιο προθεσμία, η οποία δεν μπορεί να είναι μικρότερη από των τεσσάρων (4) μηνών. Εάν ο ΟΠΑΠ αρνηθεί να αναλάβει τη διεξαγωγή του παιγνιδιού ή παρέλθει η παραπάνω προθεσμία, το Δημόσιο μπορεί να αναλάβει το ίδιο τη διεξαγωγή του. Εάν η διεξαγωγή του συγκεκριμένου παιγνιδιού επιτραπεί να ανατεθεί σε τρίτο, το αντάλλαγμα δεν μπορεί να είναι κατώτερο από αυτό που προτάθηκε στον ΟΠΑΠ» Ενώ το ΔΕΚ, πρόσφατα αποφάνθηκε ότι η σουηδική νομοθεσία, η οποία απαγορεύει την προώθηση (διαφήμιση) τυχερών παιγνίων που οργανώνονται στο διαδίκτυο από ιδιώτες λειτουργούς για κερδοσκοπικούς σκοπούς σε άλλα κράτη μέλη, είναι σύμφωνη με το Κοινοτικό Δίκαιο», Ενώ αυτή η απόφαση έρχεται σε συνέχεια της νομολογίας του, στην υπόθεση Liga Portuguesa de Futebol το Σεπτέμβριο του 2009,Ενώ το δικαστήριο αναφέρει ξεκάθαρα ότι τα κράτη μέλη έχουν το δικαίωμα να «αποκλείσουν τα ιδιωτικά κερδοσκοπικά συμφέροντα από τον κλάδο των τυχερών παιγνίων» και «να περιορίζουν τη λειτουργία τυχερών παιγνίων σε δημόσιους και κοινωφελείς φορείς»,Ενώ η λειτουργία του ΟΠΑΠ καθορίζεται από την Σύμβαση του Ελληνικού Δημοσίου για την αποκλειστική διακίνηση συγκεκριμένων τυχερών παιχνιδιών και την πρώτη προτίμηση για νέα, αρα μονο ο οπαπ μπορει και ειναι αναγκαιο να διοργανωνει ολα τα τυχερα παιγνια....