• Σχόλιο του χρήστη 'Ακης Αποστολόπουλος' | 23 Δεκεμβρίου 2009, 19:00

    Θεωρώ ότι η προοδευτική κλίμακα αποτελεί 1) κίνητρο για την φοροδιαφυγή και 2) κίνητρο για την τεμπελιά. Θα ήταν προτιμότερο να θεσπιστεί ένας ενιαίος φορολογικό συντελεστής π.χ 25% (μαζί και με αφορολόγητο όριο). Άμα μπω στη κλίμακα του 40% η 45% και γνωρίζω ότι για το κάθε ευρώ που βγάζω η εφορία θα μου πάρει το 40 η τα 45 λεπτά τότε θα δίνεται κίνητρο στον φορολογούμενο με κάθε τρόπο να αποφύγει να πληρώσει το φόρο. Έτσι πολλοί επιλέγουν να μην δηλώσουν το εισόδημα ή να δηλώσουν μειωμένο εισόδημα. Το χειρότερο όμως είναι ότι πρόκειται για ένα αντιπαραγωγικό μέτρο. Τιμωρεί όσους επιλέγουν να δουλέψουν παραπάνω. Για παράδειγμα ένας μισθωτός θέλει να κάνει δεύτερη βραδινή δουλεία για να συμπληρώσει το εισόδημα του - ή ο ελεύθερος επαγγελματίας θέλει να αναλάβει παραπάνω δουλειές. Για πιο λόγο ο δικηγόρος, ο λογιστής, ο αρχιτέκτονας να ξενυχτάει στο γραφείο του όταν ξέρει ότι ο κόπος του θα φορολογείται με 45%; Τιμωρούμε την παραγωγική τάξη – Είναι αυτοί οι άνθρωποι που ταΐζουν τους υπολοίπους, είναι οι άνθρωποι που δημιουργούν πλούτο και ευημερία ώστε να μπορούν κάποιοι άλλοι να παίρνουν σύνταξη στα 45 τους. Ζούμε σε μία χώρα όπου η φιλοδοξία του κάθε νέου είναι να «βολευτεί» σε κάποια δημόσια υπηρεσία. Οι παραγωγικοί άνθρωποι γίνονται όλο και λιγότεροι. Πρέπει να τους δώσουμε κίνητρο – δεν πρέπει να τους τιμωρούμε. Θεσπίζοντας ενιαίο συντελεστή διευρύνεται και η φορολογική βάση - και έτσι υπάρχουν έσοδα από άλλες πηγές όπως π.χ το ΦΠΑ