Αρχική Ρύθμιση της Αγοράς ΠαιγνίωνΆρθρο 4 – Υπεύθυνο παιχνίδιΣχόλιο του χρήστη Δημήτρης Ξ | 8 Σεπτεμβρίου 2010, 11:00
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
"Το υπεύθυνο παιχνίδι διασφαλίζεται με μηχανισμούς όπως, ενδεικτικά, η έκδοση ατομικής κάρτας παίκτη, ώστε να εξακριβώνονται η ηλικία, η ροή των χρημάτων, ο μέγιστος χρόνος συμμετοχής και τυχόν πρόσθετοι περιορισμοί που θέτει ο ίδιος ο παίκτης (π.χ. μέγιστο ποσό στοιχηματισμού ανά ημέρα ή μήνα)." Το παραπάνω μου φαίνεται υπερβολικά περίπλοκο και δύσκολο και στην υλοποίηση αλλά και στον έλεγχο. Δεδομένου ότι στην Ελλάδα δεν έχουμε ακόμα εμπειρία και οι υποδομές τώρα μόλις αναπτύσσονται, θα ενισχύονταν οι πιθανότητες επιτυχίας του συστήματος, αν επιλέγαμε τις κατά πολύ απλούστερες και πιο ξεκάθαρες πρακτικές που έχουν υιοθετήσει η Ισπανία και η Γερμανία. (και άλλοι Ευρωπαίοι) Για παράδειγμα στην Ισπανία υπάρχει περιορισμός και στην συχνότητα και το ύψος στοιχηματισμού καθώς και στο ποσοστό του μηχανήματος. (Αρά περιορίζονται και τα χρήματα που μπορεί να "χαθούν" στην μονάδα του χρόνου.) Στη Γερμανία πάλι περιορίζεται ευθέως η ροή του χρήματος (ρυθμός στοιχηματισμού & κέρδους) από και προς τον παίχτη. Εδώ στην Ελλάδα, παρά την έλλειψη εμπειρίας και υποδομών που έχουμε σε σχέση με τους Ισπανούς και Γερμανούς, παραδόξως επιλέγουμε να αυξήσουμε την περιπλοκότητα της υλοποίησης (κάρτες παίκτη, παρακολούθηση κ.λ.π) και ταυτόχρονα εισάγουμε ασαφείς και δύσκολους παράγοντες και όρους! (πρόσθετοι περιορισμοί που θέτει ο ίδιος ο παίκτης κ.λ.π) Χαριτολογώντας θα έλεγα πως "τζογάρρουμε" "σκληρά" με τις ίδιες τις πιθανότητες επιτυχίας του νομοθετήματος. Δημήτρης Ξ.