Αρχική Ρύθμιση της Αγοράς ΠαιγνίωνΆρθρο 3 – Εξέταση, χαρακτηρισμός , ταξινόμηση και πιστοποίησηΣχόλιο του χρήστη MAYRIDOY MELINA | 9 Σεπτεμβρίου 2010, 15:13
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Τα τεχνικά παιχνίδια που είναι χαρακτηρισμένα στα άλλα κράτη της Ε.Ε. δεν χρειάζεται να επανεξετασθούν .Εκτός και εάν ο σκοπός είναι μόνο εισπρακτικός πράγμα άδικο. Τα παιχνίδια προς έγκριση θα πρέπει να τα ελέγχει μια επιτροπή αποτελούμενη από ανθρώπους γνώστες του software-hardware αλλά και ανθρώπους του επαγγέλματος όχι υποχρεωτικά συνδικαλιστές που θα μπορούν να κρίνουν από την πρώτη επαφή εάν ένα παιχνίδι είναι τεχνικό τυχερό η περιορισμένου οφέλους. Όσο αφορά την πρόταση των καζίνων για την παρουσία κατά την εξέταση κάποιον με έννομο συμφέρον είναι πρόφαση .Θα βρίσκουν πάντα κάτι και θα κωλυσιεργούν τον χαρακτηρισμό .Θα το ήθελαν και στα δικά τους? Φαντάζεστε σε ένα τυχερό μηχάνημα που ορίζεται το ποσοστό του, το πότε και πως θα το επιστρέφει το πότε θα δίνει το jack pot πόσα κωλύματα μπορούν να βρεθούν .Τα μηχανήματα αυτά θα έχουν έγκριση από άλλο κράτος και κάποιοι θα τα καθυστερούν εδώ. Βέβαια τα καζίνο στο σύνολο τους στην ουσία εκβιάζουν λέγοντας ότι θα σαν θιγόμενοι θα προσφύγουν όπου μπορούν Να τρελαίνεσαι δηλαδή Sot-sot