Αρχική Ρύθμιση της Αγοράς ΠαιγνίωνΆρθρο 7 – Τυχερά παιχνίδια περιορισμένου οφέλουςΣχόλιο του χρήστη Sigrid Ligne (Secretary General) | 12 Σεπτεμβρίου 2010, 20:09
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
3. Πιστεύετε ότι ένα ελάχιστο και ένα μέγιστο περιθώριο στοιχήματος προστατεύει τους παίκτες από τον κίνδυνο σημαντικής οικονομικής απώλειας; Η EGBA δεν συμμερίζεται την άποψη ότι το μέγιστο και ελάχιστο περιθώριο στοιχήματος προστατεύει τους παίκτες από σημαντικές απώλειες. Τα απόλυτα όρια δεν παρέχουν μια προσαρμοσμένη λύση για την αποφυγή οικονομικών απωλειών ή προβλημάτων τζόγου. Οι παίκτες θα πρέπει να έχουν στη διάθεσή τους τα απαραίτητα εργαλεία πρόσβασης (δηλ. να θέτουν οι ίδιοι τα όριά τους, να χαλαρώνουν ή να αυτο-αποκλείονται) ώστε να βοηθηθούν να ελέγξουν τη συμπεριφορά τους έναντι των τυχερών παιχνιδιών και να εφαρμόζουν όρια που ταιριάζουν στις προσωπικές τους καταστάσεις, εάν αυτό είναι απαραίτητο. Η επιβολή σταθερών ορίων (είτε μέγιστων είτε ελάχιστων) τείνει να κατευθύνει τους παίκτες προς παράνομους δικτυακούς τόπους με αδίστακτες μεθόδους. Εκτός από αυτό το γεγονός, τα μέλη της EGBA έχουν εφαρμόσει αυτόματα μέτρα, τα οποία εντοπίζουν ασυνήθιστη και προβληματική συμπεριφορά σχετικά με τα τυχερά παιχνίδια εμποδίζοντας την απάτη καθώς επίσης και τις υπερβολικές δαπάνες σε τυχερά παιχνίδια. Τρέχουσες έρευνες (τμήμα μελέτης εθισμών, Cambridge Health Alliance, μία θυγατρική της Ιατρικής Σχολής του Χάρβαρντ) δείχνει ότι, σε αντίθεση με τον αυτό-περιορισμό, ο οποίος έχει αποδειχτεί ένα πολύ αποτελεσματικό εργαλείο υπεύθυνης συμμετοχής σε τυχερά παιχνίδια, τα προκαθορισμένα όρια κατάθεσης έχουν πολύ μικρό ή καθόλου αντίκτυπο στη συμπεριφορά που επισείει το πρόβλημα του τζόγου. Η έρευνα δείχνει επίσης ότι η μεγάλη πλειοψηφία των παικτών διατηρούν τον αυτοέλεγχό τους και απολαμβάνουν το online παιχνίδι και τον στοιχηματισμό ως διασκέδαση και απόλαυση. 4. Πιστεύετε ότι τα κέρδη πρέπει να είναι ανάλογα με το ποσό του στοιχήματος ή θεωρείτε ότι θα πρέπει να υπάρχει ένα μέγιστο προκαθορισμένο ποσό επιστροφής; Δεν είναι σαφές εάν η μέγιστη προκαθορισμένη επιστροφή θα πρέπει να εφαρμόζεται στον online στοιχηματισμό. Εάν ισχύει αυτό, δεν θα πρέπει να υπάρχει μέγιστο προκαθορισμένο ποσοστό. Το ποσοστό επιστροφής (μέσος όρος ποσού χρημάτων που επιστρέφεται στους παίκτες για ένα στοίχημα που τοποθετήθηκε) είναι σαφώς ένας ανταγωνιστικός παράγοντας διαφοροποίησης και είναι σημαντικό για τους νεοεισερχόμενους στην αγορά να εξασφαλίζουν ότι μπορούν να προσφέρουν πιο ελκυστικά παιχνίδια στους πελάτες. Η EGBA δεν συμμερίζεται την άποψη ότι θα πρέπει να υπάρχει ελάχιστη ή μέγιστη προκαθορισμένη επιστροφή στα στοιχήματα που τοποθετούνται. Ποιος είναι ο λόγος για κάτι τέτοιο; Εάν ο στόχος είναι να περιοριστεί η δαπάνη των παικτών σε τυχερά παιχνίδια, τότε θα πρέπει να υπάρχουν αποδείξεις ότι αυτό ισχύει. Εντούτοις, αυτή τη στιγμή δεν υπάρχουν αξιόπιστες ενδείξεις που να στηρίζουν ότι η αναλογία αποπληρωμής έχει αντίκτυπο στο πρόβλημα τζόγου. Ως εκ τούτου, δεν υπάρχουν επί του παρόντος ενδείξεις που υποδηλώνουν ότι η θέσπιση ενός μεγίστου ορίου στο ποσοστό επιστροφής θα ήταν ένα αποτελεσματικό μέσο αποφυγής ή μείωσης των επιπέδων προβλημάτων τζόγου. Η μελέτη του Δρ. Jonathan Parke εξετάζει τις απόψεις ειδικών και εμπειρογνωμόνων στον τομέα των τυχερών παιχνιδιών. Αυτοί οι ειδικοί επιμόνως κατέταξαν το ποσοστό επιστροφής ως έναν από τους λιγότερο σημαντικούς παράγοντες που επηρεάζουν το πρόβλημα τζόγου. Επίσης, οι ειδικοί δεν έκαναν διάκριση μεταξύ ενός υψηλότερου ή χαμηλότερου ποσοστού επιστροφής, για το αν είναι περισσότερο ή λιγότερο πιθανό να επηρεάσει το πρόβλημα τζόγου. Για παράδειγμα, σε μια μελέτη (White κ.α., 2006) η «ερευνητική» ομάδα ειδικών κατέταξε τόσο το υψηλότερο ποσοστό επιστροφής όσο και το χαμηλότερο ποσοστό επιστροφής ως τους από κοινού λιγότερο σημαντικούς παράγοντες που συμβάλουν στο πρόβλημα τζόγου σε σύνολο 27 πιθανών παραμέτρων. Τέλος, υπάρχει επίσης το ερώτημα του γιατί θεωρείται απαραίτητο να περιοριστεί η αποπληρωμή στα τυχερά παιχνίδια μέσω διαδικτύου, όταν αυτό δεν εφαρμόζεται και στα τυχερά παιχνίδια που παρέχονται σε φυσικό χώρο (land-based); Οι πάροχοι ηλεκτρονικών τυχερών παιχνιδιών θα έχουν λιγότερες δυνατότητες ανταγωνισμού αν ισχύσει αυτό το σενάριο, το οποίο ευνοεί τους κατά τόπους παρόχους σε φυσικούς χώρους.