Αρχική Ρύθμιση της Αγοράς ΠαιγνίωνΆρθρο 1 – ΟρισμοίΣχόλιο του χρήστη Καλλινικίδης Άγγελος Πρόεδρος της Ο.Σ.Η.Π.Ε. | 12 Σεπτεμβρίου 2010, 23:03
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Ως Πρόεδρος της Ομοσπονδίας Συλλόγων Ηλεκτρονικών Παιχνιδιών Ελλάδος (Ο.Σ.Η.Π.Ε.), επιθυμώ στο τέλος της Δημόσιας Διαβούλευσης που αφορά νέες ρυθμίσεις για το θέμα των παιγνίων, αντί επιλόγου να δημοσιοποιήσω ελάχιστες προσωπικές σκέψεις: 1. Ο τύπος στη χώρα μας είναι συνήθως καλά πληροφορημένος. Πριν καν δημοσιοποιηθεί το πλαίσιο της Διαβούλευσης δημοσιεύματα του ηλεκτρονικού τύπου σημείωναν: «Μ' έναν λόγο το Δημόσιο δείχνει να κάνει διαγωνισμό με όρους πριμοδότησης για τον ημικρατικό ΟΠΑΠ, από τον οποίο πασχίζει να εισπράξει τα εφάπαξ τέλη, αντί αυτά να στοχεύει να τα αντλήσει από νέους παίκτες που θα υποχρεωθούν και σε νέες επενδύσεις. Στο παρασκήνιο πάντως, πάλι γίνονται συζητήσεις για νέο τζακ ποτ που κυνηγά η Intralot, μέσω της πλατφόρμας του βιντεολόττο που θα διαθέσει στον καλύτερο μακράν πελάτη της, τον ΟΠΑΠ. Διαχρονική σχέση και μόνιμη διαπλοκή θα σηματοδοτήσει μία ακόμα σύμβαση, αν τελικά, όπως λέγεται, έχει ήδη στρωθεί ο δρόμος της Intralot και για το βιντεολόττο» (www.blackmoney.gr 26-5-2010). Κάτι ανάλογο διαβάζουμε σήμερα (12-9-2010) στο «Πρώτο Θέμα» της Κυριακής. 2. Όσο και να μη θέλει ο απλός πολίτης να πιστέψει σε αυτά, οπωσδήποτε επηρεάζεται. Συνηγορούν μάλιστα σε μέγιστο βαθμό οι ακαθόριστες διατάξεις του ίδιου του πλαισίου που δημοσιεύτηκε. Κανείς δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα τι θα ισχύσει στην Ελλάδα με τον νέο νόμο. Όλοι όμως γνωρίζουν τι ισχύει στην Ευρώπη. 3. Οι πιο πολλές χώρες έλυσαν το ζήτημα των παιγνίων εδώ και χρόνια. Το μόνο που κάνουν σήμερα είναι να βελτιώνουν τις όποιες ατέλειες εμφανίστηκαν. Βασική ρύθμιση αποτελεί παντού το παιχνίδι περιορισμένου οφέλους (ΑWPs). Το παιχνίδι αυτό αναγνωρίζεται από όλους ότι έχει κυρίως ψυχαγωγικό χαρακτήρα. Η Ελλάδα δεν χρειάζεται να πρωτοτυπήσει, απλά πρέπει να το καθιερώσει με το νέο νόμο. 4. Αναζητούνται έσοδα για το κράτος: πανευρωπαϊκά το παιχνίδι αυτό (ΑWPs) με τη βοήθεια της τεχνολογίας διασφαλίζει τις κρατικές εισπράξεις και μάλιστα όχι μόνον εφάπαξ αλλά περιοδικά και μακροπρόθεσμα. Δεν αρκεί να εισέλθουν σήμερα στα κρατικά ταμεία έσοδα, αλλά μέσω των ελληνικών επιχειρήσεων του κλάδου να συνεχίσουν να εισέρχονται και στο μέλλον. Να μην συμβεί και στον τομέα αυτό ότι συνέβη στην εμπορική αγορά: ασφυξία. Αλλιώς πολύ φοβάμαι ότι ούτε την παρανομία θα πατάξουμε, ούτε τους πολίτες θα προστατεύσουμε. Να θεσπιστούν απλές και ουσιαστικές ρυθμίσεις, όπως προτείνει αναλυτικά η Ομοσπονδία. Όχι να θέσουμε προϋποθέσεις για το απλό ψυχαγωγικό παιχνίδι. Ελπίζω το πέρας της Διαβούλευσης να είναι ο πρόλογος για έναν σύγχρονο νόμο που θα δικαιώνει τη χώρα στα μάτια των υπολοίπων ευρωπαίων αλλά και όλων των Ελλήνων. Ας γνωρίζουν οι πολίτες και η ηγεσία του Υπουργείου ότι ως Ο.Σ.Η.Π.Ε. είμαστε πανέτοιμοι να εργαστούμε για τη συγκεκριμενοποίηση του πλαισίου. O Πρόεδρος της Ο.Σ.Η.Π.Ε. Άγγελος Καλλινικίδης