Αρχική Ανοιγμα Κλειστών ΕπαγγελμάτωνΆρθρο 4 ΣυμβολαιογράφοιΣχόλιο του χρήστη Δ.Γ. | 20 Ιανουαρίου 2011, 13:32
  • Σχόλιο του χρήστη 'Δ.Γ.' | 20 Ιανουαρίου 2011, 13:32

    Δεν είναι δυνατόν να συζητάμε σοβαρά για άρση των περιορισμών στο επάγγελμα του συμβολαιογράφου, όταν διατηρείται ο βασικός περιορισμός του κλειστού αριθμού όσων ασκούν το επάγγελμα! Πραγματικά δεν υπάρχει ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΛΟΓΟΣ να περιορίζεται η πρόσβαση στο συγκεκριμένο επάγγελμα. Ο μόνος λόγος είναι για να διατηρηθούν τα υπέρογκα εισοδήματα των παλαιών μελών της συντεχνίας. Για την ασφάλεια των συναλλαγών θα αρκούσε να υπάρχουν σοβαρές και αξιόπιστες εξετάσεις που θα εγγυώνται την επιστημοσύνη όσων επιτυγχάνουν (χωρίς κλειστό αριθμό όμως). Αντιθέτως οι εξετάσεις, όπως διεξάγονται σήμερα, είναι αναξιόπιστες. Το δε επιχείρημα περί εξυπηρέτησης "επιτακτικού δημοσίου συμφέροντος" είναι πραγματικά εξοργιστικό. Τα μαύρα και αφορολόγητα χρήματα που όλοι οι Έλληνες έχουν καταβάλει για αγοραπωλησίες ακινήτων από ποιον περνούσαν; Ποιο δημόσιο συμφέρον προασπίζονται οι άνθρωποι που με τον πλέον επίσημο τρόπο αποδέχονταν κυνικά την πλέον εκτεταμένη πηγή φοροδιαφυγής; Επίσης ποια αξιοπιστία έχουν ως θεματοφύλακες του δημοσίου συμφέροντος αυτοί που με το γνωστό παραθυράκι της εικονικής αμοιβαίας μετάθεσης μεταβίβασαν κληρονομικώ δικαίω το συμβολαιογραφείο τους στα παιδιά τους; Επιτέλους η υποκρισία πρέπει να έχει και ένα όριο. Δυστυχώς στο μεγάλο διακύβευμα του ανοίγματος των συντεχνιών η κυβέρνηση αποδεικνύεται πολύ λίγη και τα οικονομικά συμφέροντα πανίσχυρα.