Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΘΕΜΕΛΗ ΑΝΝΑ' | 20 Ιανουαρίου 2011, 14:03

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Οφείλετε να λάβετε υπόψη σας πέραν των ισχύοντων περιορισμών στο επαγγέλμα των συμβολαιογράφων, οι οποίοι δικαιολογούνται από την συνταγματική κατοχύρωση του επαγγέλματός τους και όλα τα προνόμια που εξασφαλίζουν υπέρ των συγγενών των συμβολαιογράφων τα άρθρα του ,απαράδεκτου και πιο αποτυχημένου από όλους τους προϊσχύσαντες, κώδικα συμβολαιογράφων για τις μεταθέσεις συγγενών καθώς και τα άρθρα περί περιορισμού των μεταθέσεων σε ποσοστό 20 τοις εκατό επί των κενών θέσεων, άρθρα που οδηγούν σε καταστρατήγηση όλων των επαγγελματικών ελευθεριών που με το νομοσχέδιο αυτό προτίθεστε να προασπίσετε και δεν έχουν καμία σχέση με την συνταγματική κατοχύρωση του επαγγέλματος του συμβολαιογράφου. Πρώτον διότι με τις αμοιβαίες μεταθέσεις καταλήγουμε στο να καταλαμβάνονται κληρονομικώς οι αξιόλογες θέσεις των πόλεων ως εξής: συμμετέχει ο υιός ή η θυγατέρα συμβολαιογράφου που πρόκειται να συνταξιοδοτηθεί στον διαγωνισμό για θέση άνευ ενδιαφέροντος και συμμετοχής π.χ Δελφών, επιτυγχάνει με χαμηλό μέσω όρο βαθμολογίας και μετά τον διορισμό του προχωρά στην αμοιβαία μετάθεση με τον γονέα του οπότε ο παλαιός-γονέας συμβολαιογράφος συνταξιοδοτείται ως συμβολαιογράφος Δελφών και το τέκνο καταλαμβάνει αξιόλογη θέση π.χ Αθηνών με τραγικά χαμηλό μέσο όρο βαθμολογίας π.χ 6 ενώ άλλοι συμμετέχοντες πρέπει να γράψουν άριστα (από 8,5 και πάνω)για μία θέση στην Αθήνα. Δεύτερον με την τακτική που εφαρμόζουν οι παλαιοί συμβολαιογράφοι και τα τέκνα τους (χαμός γίνεται) μειώνονται κάθε έτος σημαντικά οι αξιόλογες θέσεις που μένουν κενές και τελικώς φτάνουν στον διαγωνισμό, διότι δεν αρκεί να έχεις τελειώσει νομική, να είσαι 28, με 2ετή δικηγορική εμπειρία κ.λ.π. πρέπει και στην πόλη που ενδιαφέρεσαι να διαγωνιστείς και να διοριστείς να μην υπάρχει και τέκνο συμβολαιογράφου που να έχει τελειώσει νομική. Τρίτον δεν έχω δει κανένα άλλο από τα συνταγματικά κατοχυρωμένα επαγγέλματα του άρθρου 92 του Συντάγματος (δικαστές και υποθηκοφύλακες) να παραδίδουν σαν να επρόκειτο για το μαγαζί τους, το γραφείο τους στα τέκνα τους. Μην γελιόμαστε η libro d’ oro της συμβολαιογραφείας ενδιαφέρεται μόνον για τον πλουτισμό της και την διατήρηση αυτού και για τα παιδιά της, με τις ευλογίες όλων των αναθεωρητικών επιτροπών του κωδικά τους. Τέταρτον ας πούμε ότι δεν είσαι παιδί συμβολαιογράφου και πετυχαίνεις τελικά στον διαγωνισμό για μία θέση σε ένα κοντινό χωριό μίας επαρχιακής πόλης που σε ενδιαφέρει να διοριστείς, αλλά δεν μπορείς να περιμένεις να χηρέψει (όπως λεγεται) θέση εντός της πόλεως διότι θα σε πίασει κανένα ανώτατο όριο ηλικίας, και δεν θα μπορείς καν να συμμετέχεις στον διαγωνισμό. Με δεδομένο ότι οι θέσεις στην επαρχία δεν ξεπερνούν τις 17-20 σε όλους τους επαρχιακούς νομούς και με δεδομένο ότι οι θέσεις που χηρεύουν καθέ 4 με 5 χρόνια δεν ξεπερνούν την μία θέση, ξεχνάς την μετάθεση διότι 20 τοις εκατό στην μιά κενή θέση ισούται με καμία κενή θέση για μετάθεση. Πέμπτον και γελιότερον όλων:όντας συμβολαιογραφος που δεν είσαι παιδί συμβολαιογράφου, και αφού στην επαρχία (και στην Θεσσαλονίκη από όσο ξέρω τα τελευταία δύο έτη) δεν υπάρχουν θέσεις να ζητήσεις μετάθεση, ο κώδικας συμβολαιογράφων της libro d oro, σου δίνει το φανταστικό δικαίωμα να ξαναδώσεις εξετάσεις για την θέση που θέλεις. Αναφέρω εδώ το εξής περιστατικό που αφορά συμβολαιογράφο ηλικίας 60 ετών και συμμετείχε σε εξετάσεις γιατι δεν μπορούσε να μετατεθεί.(Η γράφουσα συμβολαιογράφος είναι ήδη σαράντα ετών με δύο παιδιά, έδωσε και φέτος εξετάσεις, και φοβούμενη το λόμπι των συμβολαιογράφων σας εκθέτει με ψευδώνυμο αυτά που θα έπρεπε να γνωρίζετε ήδη). Τα συνταγματικά όμως κατοχυρώμενα επαγγέλματα του άρθρου 92 του Συντάγματος δεν δικαιούνται του συνταγματικού δικαιώματος της μεταθέσεως παρά μόνον της παραδόσεως του μαγαζιού τους, όπως σας εξέθεσα ότι γίνεται με τις αμοιβαίες, στα παιδιά τους? Προτείνω να καταργηθούν άμεσα οι αμοιβαίες μεταθέσεις μεταξύ συγγενών συμβολαιογράφων. Περαιτέρω προτείνω να επανέλθει η παλαιά ρύθμιση για τις μεταθέσεις και να επιτραπεί η μεταφορά έδρας συμβολαιογράφου εντός της αυτής πρωτοδικειακής, και όχι ειρηνοδικειακής περιφερείας όπως ισχύει, διότι υπάρχουν χωριά 4000 και 5000 κατοίκων ανευ συμβολαιογράφου και άνευ θέσεως. Είμαι πολύ δύσπιστη ως προς τα μεγαλοπνοα μεταρρυθμιστικά σας σχέδια αφενός διότι αυτοί με τους οποίους διαβουλεύεστε δεν σε εκθέτουν τα ισχύοντα δεδομένα, αφετέρου δε διότι….στην Ελλάδα είμαστε!…ακόμη…