Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ-ΠΜ' | 20 Ιανουαρίου 2011, 16:09

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Βλέπω ότι καλλιεργείται μια αντιδικία μεταξύ διπλωματούχων μηχανικών ΑΕΙ και ΤΕ. Ας λύσουμε λοιπόν την όποια αντιδικία με σωστή αξιολόγηση του παραγόμενου αποτελέσματος. Αυτό λέει ο αξιότιμος πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και πρωθυπουργός της χώρας, ότι πρέπει να υπάρχει αξιολόγηση κάθε παραγόμενου έργου. Ξέρετε ποια είναι η διαδικασία αξιολόγησης μιας στατικής μελέτης στην πολεοδομία; Μεγαλειώδης, ένας μπαιλντισμένος υπάλληλος πατάει μια σφραγίδα σε κάθε σχέδιο και τεύχος μελέτης χωρίς να ξεχνάει να τη συνοδεύει με τις κατάλληλες υπογραφές. Μπορεί με άνεση να δέχεται τη μελέτη μιας μεταλλικής κατασκευής χωρίς να έχει λύσει ποτέ στη ζωή του ένα μεταλλικό φορέα. Η ασφάλεια του πολίτη καταργείται στην πράξη και επαφίεται μόνο στον πατριωτισμό του μηχανικού. Η λύση είναι απλή. Ενδελεχής έλεγχος κάθε μελέτης από πιστοποιημένους ιδιώτες μελετητές αυξημένης εμπειρίας. Τους ίδιους μελετητές που το κράτος εμπιστεύεται για τα δημόσια έργα. Ετσι σε μια σεισμογενή χώρα θα έχουμε καλοπληρωμένες ποιοτικές μελέτες. Κατά τον έλεγχο, με κρυμμένα τα ονόματα και τα στοιχεία ταυτότητας του έργου, ο πιστοποιημένος μελετητής θα κρίνει τη μελέτη χωρίς να ξέρει ποιος είναι αυτός που έκανε τη μελέτη. Αν η μελέτη πιάνει τις προδιαγραφές θα γίνεται δεκτή. Είναι καιρός η πολιτεία να σκεφτεί να δώσει στους μηχανικούς Τ.Ε αρμοδιότητες που να συμπληρώνουν τους ενδιάμεσους (σπασμένους) κρίκους της αλυσίδας της κατασκευής. Γιατί έχει χαθεί η έννοια του καταμερισμού εργασίας ανάλογα με τα προσόντα με ευθύνη της πολιτείας.