Αρχική Ανοιγμα Κλειστών ΕπαγγελμάτωνΆρθρο 5 ΔικηγόροιΣχόλιο του χρήστη ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ | 20 Ιανουαρίου 2011, 18:34
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ' | 20 Ιανουαρίου 2011, 18:34

    Προσπαθώ να καταλάβω τι απελευθέρωση είναι αυτή για τους δικηγόρους και το μόνο που καταλαβαίνω είναι ότι για να γίνει το χατήρι κάποιων -είτε είναι κύκλοι μεγαλογραφείων δικηγόρων, είτε πολυεθνικές, μεγάλες εταιρίες, κατασκευαστικές, τράπεζες, ασφαλιστικές εταιρίες, καταργούνται δήθεν περιορισμοί που αφορούν την άσκηση του επαγγέλματος του δικηγόρου, αλλά στην πράξη οδηγούμαστε στην προλεταριοποίηση ενός επιστημονικού δυναμικού, των δικηγόρων, και μάλιστα στην αποδυνάμωση έως εξαφάνιση των ανεξάρτητων μαχόμενων δικηγόρων - που μόνοι τους και χωρίς να είναι τηλεαστέρες ή να έχουν πλάτες άλλων- προσπαθούν και αγωνίζονται για να είναι συμπαραστάτες του πολίτη και συνεισφέρουν στην ελληνική κοινωνία. Αντί να καταργηθούν ανόητοι και ανούσιοι περιορισμοί, όπως λ.χ. το ασυμβίβαστο άσκησης εμπορικής δραστηριότητας με το δικηγορικό επάγγελμα (μη συμβατό με την ελευθερία επαγγέλματος και οικονομικής δραστηριότητας), καταργούνται αυτά που ήταν εξασφάλιση για όλους, και φυσικά για τον πολίτη. Ας δούμε λίγο-πολύ μερικά πράγματα. Ένα κομμάτι των δικών λ.χ., είναι οι δίκες που αφορούν αναγκαστικές απαλλοτριώσεις. Με το να καταργούνται οι δήθεν περιορισμοί, οδηγούμε τους διάδικους εκ των πραγμάτων σε συγκεκριμένα γραφεία (άραγε θα είναι δικηγόρων;), που έχουν την πολυτέλεια να διαφημίζονται, αλλά και που δεν πρόκειται να ασχοληθούν εκ των πραγμάτων με την ουσία της υπόθεσης, παρά μόνο για την είσπραξη της όποιας αμοιβής ..., ενώ οι δικηγόροι στους διάφορους δικηγορικούς συλλόγους της χώρας, γνωρίζοντας τον τόπο όπου θα γίνει η αναγκαστική απαλλοτρίωση, έχουν τη δυνατότητα να προασπίσουν το συμφέρον του πολίτη σε κάθε στάδιο, είτε αυτό αφορά την κήρυξη της αναγκαστικής απαλλοτρίωσης, είτε τον καθορισμό τιμής (προσωρινής ή οριστικής) μονάδας, είτε όπου αλλού... Το ίδιο ισχύει και σε άλλες περιπτώσεις, όπως λ.χ. στα τροχαία ατυχήματα κλπ. Και βέβαια οι ελάχιστες αμοιβές ήταν κι είναι κάποια εξασφάλιση έναντι τραπεζών, ασφαλιστικών εταιριών κλπ. και νπδδ που απασχολούν δικηγόρο καθ' υπόθεση... Τώρα έχει σκεφθεί κανείς τι θα γίνει; ...Τρόποι για καλύτερη και πιο σωστή οργάνωση του δικηγορικού επαγγέλματος υπάρχουν. Είναι γνωστοί. Τρόπος δεν είναι το να έχουμε αποδυνάμωση των ανεξάρτητων μαχόμενων δικηγόρων - επαγγελματιών- και ενδυνάμωση κάποιων συγκεκριμένων δικηγορικών γραφείων ή μεγάλων που θα προκύψουν, όπως και κάποιων δικηγορικών εταιριών, οι οποίες θα είναι μεταξύ ενός, δύο ή τριών ισχυρών εταίρων-δικηγόρων (και ποιος ξέρει και μη δικηγόρων- αφανών εταίρων!) και κάποιων ταλαίπωρων δικηγόρων -εταίρων, που πιθανώς να είναι και ευκαιριακοί (λ.χ. με την ευκαιρία κάποιας αναγκαστικής απαλλοτρίωσης κλπ.) Επιτέλους ας είμαστε σοβαροί. Το ΔΝΤ ή η Ε.Ε. αποκλείεται να ασχολήθηκαν επι μέρους για το πως είναι οργανωμένο το δικηγορικό επάγγελμα στην Ελλάδα... Απλά είμαστε στο σημείο που μπαίνει ταφόπλακα στον απλό και ανώνυμο ανεξάρτητο μαχόμενο δικηγόρο.