Αρχική Ανοιγμα Κλειστών ΕπαγγελμάτωνΆρθρο 5 ΔικηγόροιΣχόλιο του χρήστη ΙΩΑΝΝΗΣ ΓΑΤΣΙΟΣ | 20 Ιανουαρίου 2011, 21:27
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
|
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Γιατί στις περιοχές όπου έχει γίνει το κτηματολόγιο και λειτουργούν κανονικά κτηματολογικά γραφεία ,αντί των υποθηκοφυλακίων και εφόσον έχουν τελεσιδικήσει όλες οι ενστάσεις που είχαν υποβληθεί, να είναι υποχρεωτική η παράσταση Δικηγόρου και να αμοίβεται για αυτό,όταν γίνεται αγοραπωλησία ακινήτου και απο τον πωλητή και από τον αγοραστή;.Τί έλεγχο νομιμότητας να κάνει στα συμβόλαια όταν όλα είναι νόμιμα μεταγραμμένα στο κτηματολογικό γραφείο; Και έστω ο αγοραστής που έχει έννομο συμφέρον και πιθανές αμφιβολίες,να προσλάβει Δικηγόρο για να κάνει έλεγχο των τίτλων.Ο πωλητής γιατί να έχει υποχρεωτική παράσταση Δικηγόρου κατά την υπογραφή των συμβολαίων;.Αυτός είναι ο πωλητής,τι έχει να χάσει.Επίσης γιατί να είναι υποχρεωτική η παράσταση Δικηγόρου κατά την σύσταση καταστατικού Ανώνυμης Εταιρείας και να αμοίβεται βάσει του ποσού του αρχικού μετοχικού κεφαλαίου και να μην είναι στη διακριτική ευχέρεια των ιδρυτών,άν θέλουν να προσλάβουν Δικηγόρο;.Αυτά και άλλες πολλές υποχρεωτικές παραστάσεις που δέν είναι απαραίτητες.νομίζω ότι συμβάλλουν στο προστατευτισμό του επαγγέλματος και πρέπει να καταργηθούν ,αλλά δεν είδα πουθενά στο σχέδιο νόμου να αναφέρεται αυτό.Μαζί με την κατάργηση των ελαχίστων αμοιβών ,που δεν πιστεύω οτι τις καταργεί,απλώς τις μετονομάζει,δεν θα έπρεπε για το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων να καταργηθούν και αυτά;.