• Σχόλιο του χρήστη 'Γεώργιος Σταματοπουλος' | 21 Ιανουαρίου 2011, 13:16

    Κύριοι, το σχόλιό μου επί του άρθρου δεν αφορά τον γενικό του χαρακτήρα, με τον οποίο συμφωνώ πλήρως, αλλά για την απουσία μίας έστω ενδεικτικής λίστας για τα επαγγέλματα για τα οποία αναφέρεστε έτσι ώστε να μπορέσουμε να επισημάνουμε κάποια πράγματα. Με αυτή λοιπόν την ευκαιρία θέλω να αναφέρω πως σε κάποιες περιπτώσεις ασςκήσεως δραστηριοτήτων υπάρχουν τελείως ξεπερασμένα διατάγματα αναφορικά με τα τυπικά ακαδημαικά προσόντα. Συγκεκριμένα, για την άδεια καταπολέμησης παρασίτων σε αστικό περιβάλλον η υπουργική απόφαση 152347/3807/11.5.1981 θεσπίζει ως ικανούς πτυχιούχους τους γεωπόνους χημικούς , χημικούς μηχανικούς , κτηνιάτρους, γιατρούς, φαρμακοποιούς αποκλείοντας τους ΒΙΟΛΟΓΟΥΣ. Και όχι μόνο αυτό, αλλά στην άδεια μπήκαν μεταγενέστερα και κάποια ΤΕΙ δίχως να εξεταστεί το θέμα των βιολόγων.Βέβαια ικανοί είναι και άλλοι όπως οι δασολόγοι κ.τ.λ. Αυτός ο αποκλεισμός είναι άδικος αντιεπιστημονικός και σίγουρα δεν προασπίζει την ανταγωνιστικότητα και την ανάπτυξη. Η καταπολέμηση παρασίτων προυποθέτει δραστηριότητα στον ιδιωτικό τομέα, κάτι το οποίο έχει μεγάλη σημασία στις μέρες μας για την οικονομία και την απασχόληση. Καταλαβαίνω πως αυτό είναι ένα θέμα ίσως μικρής σημασίας, αν όμως δοθεί η πρέπουσα προσοχή σε μια σειρά παρόμοιων άδικων καταστάσεων, τότε μόνο το συγκεκριμένο νομοσχέδιο θα μπορέσει να είναι ολοκληρωμένο και να μην παραβλέψει κενά και αδικίες δεκαετιών.