Αρχική Ανοιγμα Κλειστών ΕπαγγελμάτωνΆρθρο 5 ΔικηγόροιΣχόλιο του χρήστη Κώστας Δημητρίου | 21 Ιανουαρίου 2011, 20:21
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Βλέπω ότι η ...προπαγάνδα ... κάποιων πιάνει τόπο όσον αφορά τα ...νομικά επαγγέλματα. Ο λόγος είναι ότι εκτός από όσους είναι επαγγελματίες στον χώρο, οι υπόλοιποι έχουν άγνοια και αποδέχονται ό,τι σερβίρεται ως αλήθεια και μάλιστα φτιάχνουν με το μυαλό τους πράγματα εντελώς φανταστικά... λες κι οι δικηγόροι (όλοι) είναι πλούσιοι και μάλιστα ότι ...πίνουν ... το αίμα του λαού... κλπ. Ας πούμε μερικά πράγματα με το όνομά τους. Έστω ότι κάποιος έχει αγωγή ειρηνοδικείου για τροχαίο. Κατάθεση, παράσταση και προτάσεις έχουν συνολικά ως ελάχιστη αμοιβή 149 €! και πρέπει να ξεκαθαρίσει κανείς ότι αυτή η ελάχιστη αμοιβή, που είναι καταραμένη, έχει μέσα της και τα έξοδα για ένσημα, εισφορές κλπ. -> Αν λ.χ. υπάρχει η ελπίδα να δουλέψει κάποιος νέος ανεξάρτητος μαχόμενος δικηγόρος -χωρίς πλάτες και στήριξη άλλων- είναι άραγε τόσο μεγάλη η αμοιβή των 149 Ευρώ , ώστε να λέμε ότι πρέπει κι αυτή να καταργηθεί; Στα 149 Ευρώ πρέπει να προστέσει και το φπα. Η εφαρμογή μάλιστα του φπα στους δικηγόρους έγινε χωρίς να ξεκαθαριστούν μερικά πράγματα. Χαρακτηριστικό είναι ότι έγινε στην αναφερόμενη αμοιβή γραμματίου, η οποία όμως δεν είναι η πραγματική αμοιβή, αλλά αυτή είναι πολύ παρακάτω... Στις δε παραστάσεις συμβολαίων εκεί έχουμε το παράδοξο φαινόμενο ακόμα και σε δικηγορικούς συλλόγους όπου παρακρατείται ποσοστό 90% , ο δικηγόρος να καταβάλλει φπα για όλο το ποσό και όχι μόνο γι' αυτό που εισπράττει. -> Τα προβλήματα στο χώρο των δικηγόρων δεν ήταν αν υπήρχαν περιορισμοί στην άσκηση του επαγγέλματος, γιατί όλοι γνωρίζουν ότι μετά ότι η εξουσία των συνταγματαρχών άνοιξε το επάγγελμα του δικηγόρου και έκτοτε δεν υπάρχουν περιορισμοί. Αντί λοιπόν να εκσυγχρονισθεί ο Κώδικας περί Δικηγόρων , έχουμε το φαινόμενο μέσω του συγκεκριμένου νομοσχεδίου να επιχείρειται απαξίωση του δικηγόρου και φυσικά εξαφάνιση του ανεξάρτητου μαχόμενου δικηγόρου. Αν λ.χ. υπήρχε ελπίδα σε έναν νέο άνθρωπο να σταδιοδρομήσει στο χώρο της δικηγορίας, αυτό θα χαθεί. Θα πρέπει να οδηγηθεί ετσιθελικά έρμαιο είτε μεγαλογραφείων , είτε μεγαλοεταιριών κλπ. Καμμιά φορά σκέφτομαι ότι αν ζούσε ο μακαρίτης Ευάγγελος Γιαννόπουλος θα έριχνε κατσάδα και άλλα ωραία ... πράγματα ... στους διαδόχους του. Αυτή τη στιγμή βλέπουμε: ένα μέτωπο δικηγόρων μάλλον διασπασμένο. Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθήνας αντί να σταθεί πρωτοπόρος στον αγώνα, κάθεται θεατής. Οι δε επαρχιακοί σύλλογοι κρατάν άμυνα, αλλά ως πότε; Και βέβαια είναι ψευδές ότι επειδή τάχα θα καταργηθούν περιορισμοί, θα γίνουν φτηνότερες οι δικηγορικές υπηρεσίες. Ήδη οι πρόσφατες ενέργειες του κράτους έδειξαν τι θα συμβεί. Αύξηση των παραβόλων, εφαρμογή φπα κλπ. υ.γ. : Κάποιος ανέφερε κάτι περί χρονοχρέωσης ... και το πόσο θα αυξηθούν οι δικηγορικές υπηρεσίες ως προς το κόστος τους... έτσι κι ολοκληρωθεί η εφαρμογή του νομοσχεδίου αυτού . κ.κ. της κυβέρνησης συνέλθετε. Μην μας λέτε ότι το ΔΝΤ ή η Ε.Ε. ήθελαν τόσο πολύ να ασχοληθούν με τα ισχύοντα στον χώρο των δικηγόρων στην Ελλάδα! Τόσο πολύ ενδιαφέρονται για την αγωγή που θα κάνει ο μπαρμπα-Γιώργος σε ένα περιφερειακό Ειρηνοδικείο ή για το πταίσμα της κυρα-Λένης σε κάποιο περιφερειακό Πταισματοδικείο; Όχι φυσικά! ... Απλά ελεύθερος και ανεξάρτητος μαχόμενος δικηγόρος είναι φόβος και τρόμος σε ένα σύστημα που δεν πείθει ότι είναι και το πιο δίκαιο.