Αρχική Ανοιγμα Κλειστών ΕπαγγελμάτωνΆρθρο 5 ΔικηγόροιΣχόλιο του χρήστη Νικος Τροχανας | 22 Ιανουαρίου 2011, 02:48
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Veltsos Η ελληνικη κοινωνια και οικονομία είναι γεμάτη στρεβλώσεις και επαγωγικά στρεβλές είναι και οι επικρατούσες και αντικρουόμενες απόψεις............Είμαι δικηγόρος και θα πω επιγραμματικά τις απόψεις μου: 1. Να καταργηθεί η υποχρεωτική παράσταση δικηγορου στα συμβόλαια ακινητων(τουλάχιστον για τον πωλητή).Ορισμένες φορές μπορεί όντως η αμοιβή για αυτήν την εργασία να είναι σχετικά δυσανάλογη με τον κόπο, άστε που μας τη λένε κιολας ενω το μεσίτη που παίρνει 2%+2%=4%! ίσα που δεν του κάνουνε εικόνισμα.Αντιθέτως ο δικηγόρος αμοίβεται πολύ συχνά στην πράξη πολυ κατώτερα από τον κοπο του για πραγματικά δύσκολες νομικές υποθέσεις(αγωγές,κλπ), οπότε όντως τα μοναδικά εύκολα χρήματα τα "τσιμπάει" μονο στα συμβολαια. 2.Σωστη η πρόβλεψη για έγγραφη συμφωνία για αμοιβή.Λύνει πολλες αμφισβητησεις και για τον δικηγόρο και τον πελάτη. 3.Η κατάργηση των ελάχιστων αμοιβών πάντως είχε καταργηθεί στην πράξη. Πολλοι συναδελφοι παίρνουν λιγότερα στην πραξη από το 2% που προβλέπει ο απαρχαιωμένος Κώδικας Δικηγόρων.Τα γραμμάτια προείσπραξης του ΔΣΑ είναι ήδη γελοία, δηλαδή το ζήτημα είναι το ειρηνοδικείο από τα 100 ευρώ να το πάμε στα 30? Οπως γελοίο είναι και απο αποψη φοροδιαφυγής και δείχνει την ''ευφυια'' ή και το σκοπό αυτών που μας κυβερνουν τοσα χρονια ότι το γραμματιο για παρασταση στο Εφετειο ειναι 500 ευρώ είτε δικαζεται υποθεση των 20.000 ευρώ είτε των 2.000.000........και ο νοων νοείτω... 4.Στρεβλό και ανόητο: Να πληρωνουν οι πελάτες το Ταμείο Νομικών, το Ταμειο Προνοιας Δικηγόρων,κλπ. σε συμβολαια κλπ.Το πιο αστείο: Παρότι οντως ο κοσμος επιβαρυνεται με μεγαλα ποσά εμείς οι δικηγόροι έχουμε ένα από τα πιο άθλια ταμεια ασφαλισης και υγειας με αισχρες παροχες.....Που πανε τα λεφτα? 5. Τελος το κυριο προβλημα δεν ειναι τοσο η χρεωση(θα το καταλάβει οκοσμος καποια στιγμη,αν δει και τι πληρωνει καποιος απλώς για επισκεψη σε ένα δικηγορο στη Γαλλία, Ιταλία, Γερμανία, Αγγλία)αλλά η ποιοτητα του δικηγόρου που έχει πέσει στο ναδιρ από το γεγονός οτι το επάγγελμα του δικηγορου έχει απαξιωθει ποιοτικά με την εισοδο σχετικών και ασχετων σε μια αγορά με 50.000 δικηγορους, στη μοναδικη χωρα ισως της Ευρωπης που όποιος έχει πτυχιο Νομικής γινεται αυτοματα και δικηγορος.... Η ευθυνη όμως ειναι των Δικηγορικών Συλλογων που εξευτελισαν τις εξετάσεις και δημιουργησαν τον υπερπληθωρισμο για μην ειναι κανεις παραπονεμένος... 6.Συμπέρασμα: Με το νομοσχεδιο που έχει καποια θετικα σημεία αλλά δεν αντιμετωπιζει το θεμα σφαιρικά, ο κοσμάκης θα ''κερδίσει΄΄ κάποια λίγα χρηματα, τα πολλα θα κερδίσουν οι τραπεζες,ασφαλιστικές, κλπ