Αρχική Ανοιγμα Κλειστών ΕπαγγελμάτωνΆρθρο 2 Κατάργηση αδικαιολόγητων περιορισμών στην πρόσβαση και την άσκηση επαγγελμάτωνΣχόλιο του χρήστη Σπύρος | 24 Ιανουαρίου 2011, 04:28
  • Σχόλιο του χρήστη 'Σπύρος' | 24 Ιανουαρίου 2011, 04:28

    “ Restricted professions Government proposes legislation to remove restrictions to competition, business and trade in restricted professions including: the pharmacy profession, covering limits on the number of pharmacies and minimum profit margins; “ Δηλαδή, η Κυβέρνηση υποχρεούται να άρει τους περιορισμούς εκείνους που περιορίζουν τον αριθμό των φαρμακείων και το ελάχιστο ποσοστό κέρδους. Τελικά, κάποιοι δεν μεταφράζουν σωστά το μνημόνιο, ή σκοπεύουν να προχωρήσουν σε κοινωνικές διακρίσεις, όσον αφορά το άνοιγμα των αγορών και επαγγελμάτων. Γιατί φαντάζει αδιανόητο, να θεωρείται μεγάλος ο αριθμός των 11.000 φαρμακείων με μεγάλο αριθμό ανέργων, απόλυτα εξειδικευμένων επιστημόνων και να μην θεωρείται μεγάλος ο αριθμός των γιατρών (γύρω στις 60.000) που απολαμβάνουν ένα ανοικτό επάγγελμα και σε κάθε πολυκατοικία, ακόμα και στο ίδιο γραφείο στεγάζονται 2 και 3 Ιατρεία, να μην θεωρείται μεγάλος ο αριθμός των δικηγόρων (30.000 περίπου), των πολιτικών μηχανικών (25.000 περίπου), των φορτηγών που πλέον ανοίγουν και υπολογίζονται στις 35.000. Αν δεν θιγεί το πληθυσμιακό, για ποιό άνοιγμα μιλάει ο κ. Παπακωνσταντίνου και για ποιά αύξηση του ανταγωνισμού και καταπολέμηση της ανεργίας; Τελικά, έχουν δίκιο οι ιδιοκτήτες φορτηγών Δημόσιας Χρήσης; Γιατί αν έχουν “δίκιο” οι ιδιοκτήτες φαρμακείων, θα έπρεπε να έχουν δίκιο και αυτοί, αφού το καθεστώς λειτουργίας είναι ακριβώς το ίδιο. Για να ασκήσει κάποιος είτε το ένα είτε το άλλο επάγγελμα, θα πρέπει να διαθέσει τεράστια ποσά σε αγορά άδειας, που κάποτε δώθηκε δωρεάν, “μαύρα”, που φτάνουν σε αρκετές περιπτώσεις τα 500.000 ευρώ ή μεταφέρονται από γενιά σε γενιά ως περιουσιακό στοιχείο των ιδιοκτητών. Στην περίπτωση των φαρμακείων, νέες άδειες ιδρύσεως δίνονται μόνο εκεί που ένας Νόμος περιορισμών επιτρέπει, δηλ 1 φαρμακείο ανα 1500 κατοίκους και το 2ο φαρμακείο απο 3001. Αυτό σημαίνει, οτι κάποιος πρέπει να αυτοεξοριστεί σε ακριτικά χωριά των 100-200 κατοίκων (σύμφωνα με την απογραφή πληθυσμού το 2001, που ο καθένας καταλαβαίνει πως γίνεται). Αν αυτό δεν είναι κλειστό επάγγελμα, ποιό είναι; Είναι ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ, ένας Νόμος να περιορίζει την ελεύθερη επαγγελματική επιλογή ατόμων, που με δικά τους κεφάλαια και όχι της Πολιτείας, ή του Συλλόγου, προσπαθουν να ασκήσουν το επάγγελμα τους. Είναι ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ κάποιος που διαθέτει τα τυπικά προσόντα, να μην μπορεί να έχει πρόσβαση στο επάγγελμα του, παρά μόνο αν δώσει αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ για αγορά άδειας, “μαύρα”, ενισχύοντας έτσι την φοροδιαφυγή αυτών που τις εμπορεύονται με την σιωπηλη(?), σύμφωνη γνώμη των Συλλόγων. Αυτό, βάζει σε σκέψεις, οποιονδήποτε πολίτη αυτής της χώρας, περί διατήρησης των οικονομικών κεκτημένων αυτών που ήδη εξασκούν το συγκεκριμένο επάγγελμα και γι'αυτο προσπαθούν να αποφύγουν κάθε ανταγωνισμό, κρατώντας το κλειστό και επιτρέποντας τις αγοραπωλησίες αδειών. Μονοπώλιο και στην συνέχεια ένα παχυλό αφορολόγητο εφ'άπαξ δηλαδή. Μήπως ο Υπουργός δεν έχει γνώση όλων αυτών; Στην Ελλάδα δεν υπάρχει υπερκορεσμός φαρμακείων, ούτε άριστη κατανομή. Είναι μάλλον ατυχής η σύγκριση με την Ευρώπη, και συμφέρουσα, αποκρύπτοντας σοβαρά και σημαντικά στοιχεία. Στην Ευρώπη, τα φαρμακεία δεν είναι ατομικές επιχειρήσεις, αλλά συνεταιριστικές, με μεγάλες μονάδες πολλών μετόχων φαρμακοποιών (π.χ στην Ολλανδία βρίσκονται μέχρι και 13 μέτοχοι σ'ενα φαρμακείο και απασχολούν μόνο φαρμακοποιούς, ανάλογα με τον τζίρο). Επίσης στην Ευρώπη, δεν μεταβιβάζονται οι άδειες από τους ιδιώτες, αλλά από την Πολιτεία, λαμβάνοντας υπ'οψην επετηρίδα, βαθμό πτυχίου κλπ. Στην Δανία, δεν υπάρχει ούτε 1 φαρμακείο σε χωριό. Μήπως κινδυνεύει η Δημόσια Υγεία; Στην Ευρώπη δεν μεταβιβάζονται οι άδειες στα τέκνα των φαρμακοποιών, αλλά μετά την συνταξιοδότηση επιστρέφουν στη Νομαρχία. Άρα, το θέμα είναι οτι με την τάση αυτή της Κυβέρνησης, ενισχύεται ένα καθεστώς ΑΝΙΣΟΝΟΜΙΑΣ, αφού οι πλούσιοι φαρμακοποιοί θα συνεχίσουν να πλουτίζουν και δημιουργείται μια νέα στρατιά άνεργων πτυχιούχων, οι οποίοι, δεν έχουν καμία επαγγελματική διέξοδο, δεν λαμβάνουν επίδομα του ΟΑΕΔ ως άνεργοι, γιατί χαρακτηρίζονται ως ελεύθεροι επαγγελματίες (τι ειρωνία), ούτε επιτρέπεται να έχουν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, αφού το Ταμείο ΤΣΑΥ, δεν τους αναγνωρίζει ως αυτασφάλιστους, εφ' όσον δεν διαθέτουν φαρμακείο. Δεν είναι θέμα ΑΝΙΣΟΝΟΜΙΑΣ η μεταβίβαση άδειας που ανήκει στο Κράτος στα τέκνα των φαρμακοποιών, αλλά τα παιδιά όλων των υπολοίπων να πρέπει να ξεπουληθούν για αγορά της άδειας από έχοντες συναδέλφους τους, για να μπορούν να έχουν πρόσβαση στο επάγγελμα; Θεωρούμε λοιπόν οτι ο κ. Παπακωνσταντίνου, δεν έχει γνώση όλης της έκτασης του προβλήματος και επηρεάζεται απο τους Συνδικαλιστές των ιδιοκτητών φαρμακείων, μια και εμείς ούτε συνδικαλιστικά δεν αναγνωριζόμαστε. Η διάθεση να μην θίξει το πληθυσμιακό, που είναι το μόνο που καθιστά κλειστό το επάγγελμα, μας αποδεικνύει, οτι παράκαμψη του μνημονίου θα μπορούσε να γίνει και σε πολλές άλλες περιπτώσεις, όπως στην μείωση των συντάξεων και των επιδομάτων. Αν ένας Υπουργός προστατεύει μια ελιτίστικη, πλούσια Συντεχνία, γιατί δεν κατάφερε να προστετέψει τον μικροσυνταξιούχο και τον μικροεπιχειρηματία που κατεβάζει ρολά στο μαγαζί του, μην αντέχοντας την οικονομική του εξαθλίωση; Αν ο Υπουργός προστατεύει τους ιδιοκτήτες φαρμακείων, γιατί δεν κανει το ίδιο και στους γιατρούς που είναι 5 ή 6 φορές περισσότεροι και αν μη τι άλλο, από εκέινους ξεκινάει η συνταγογράφηση (άρα και οποιαδήποτε δαπάνη της Υγείας); Αν ο Υπουργός αποδειχτεί ένας Υπουργός που δεν εφαρμόζει το μνημόνιο κατά γράμμα, πώς θα δικαιολογηθεί στα υπόλοιπα κλειστά επαγγέλματα και γιατί η Κυβέρνηση να διατηρεί Σχολές, που οι μόνοι που τελικά θα φοιτούν είναι οι γόνοι των φαρμακοποιών και οι πλούσιοι των Βορείων Προαστίων; Η εφαρμογή του μνημονίου, πιστέψαμε οτι θα ωφελήσει την Οικονομία της Χώρας, θα την απαλλάξει από μεσαιωνικού τύπου συντεχνίες και αγκυλώσεις, θα προσφέρει στην Ανάπτυξη και στην πάταξη της φοροδιαφυγής, Θα αναγκαστούμε λοιπόν, να συντηρήσουμε ένα βρώμικο καθεστώς “μαυρων” μεταβιβάσεων αδειών, όπως ακριβώς κατακρίνουμε τώρα με τα φορτηγά, θα αναγκαστούμε να βάλουμε την λιγοστή μας περιουσία υποθήκη, για να γεμίσουμε τις ήδη γεμάτες τσέπες των ιδιοκτητων φαρμακείων που αρνούνται να συνταξιοδοτηθούν στα 70 ετη, παρ'ολο που υπάρχει απόφαση του ΣτΕ. Απάντήστε κ. Υπουργέ, γιατί να εξαιρεθούν οι φαρμακοποιοί από τις επιταγές του μνημονίου; Δώστε μια απάντηση στις οικογένειες χιλιάδων νέων, ανέργων φαρμακοποιών, που επί τόσους μήνες περιμένουν μια σαφή τοποθέτηση σας, πως ακριβώς θεωρείτε οτι θα ανοίξετε το ερμητικά κλειστό επάγγελμα μας;