Αρχική Ανοιγμα Κλειστών ΕπαγγελμάτωνΆρθρο 7 ΜηχανικοίΣχόλιο του χρήστη ΑΛΕΞΙΑΔΗΣ ΠΑΝΤΕΛΗΣ | 24 Ιανουαρίου 2011, 15:32
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΑΛΕΞΙΑΔΗΣ ΠΑΝΤΕΛΗΣ' | 24 Ιανουαρίου 2011, 15:32

    Να αγανακτήσω ή να υπογράψω?? (δύο σφραγίδες ένα τάλιρο τρείς σφραγίδες δυο δραχμές) Με αφορμή τον 3843/10 (τακτοποίηση χρήσης χώρων), τον ΚΕΝΑΚ και τις ενεργειακές επιθεωρήσεις, το πρόγραμμα «εξοικονόμηση κατ’ οίκον», αλλά και το άνοιγμα του «κλειστού» επαγγέλματος του μηχανικού (ελάχιστες αμοιβές) Παρατηρούμε μια σαφέστατη και συντονισμένη προσπάθεια υποβάθμισης του ρόλου των μηχανικών, απαξίωσης των γνώσεων τους, απαξίωσης του ρόλου τους στην ανάπτυξη της χώρας, απαξίωσης τους ρόλου τους για ποιοτικές και ασφαλείς κατασκευές. Γίνεται μια προσπάθεια να πειστεί η κοινωνία και να ταυτίσει τον μηχανικό με τον διακινητή εγγράφων. Άρα εύκολα αντικαταστάσιμο από κάποιον με υποδεέστερη κατάρτιση, ή ακόμη και από τον ίδιο τον ενδιαφερόμενο ιδιώτη. Γίνεται μια προσπάθεια να πειστεί η κοινωνία ότι, οι διπλωματούχοι μηχανικοί, οι μεγαλοεργολάβοι (μηχανικοί ή μη) κατασκευαστές κάθε είδους (ασχέτου γνώσεων, πτυχίων, κλπ), καταπατητές, ιδιοκτήτες αυθαιρέτων κάθε είδους, συνεργεία που με ένα σφυρί και ένα μυστρί κάνουν τα πάντα και σε καλές τιμές, είναι ένα και το αυτό. Πιο συγκεκριμένα: • στον νόμο Σουφλιά έγραφε «. . .αν και όπου είναι απαραίτητη ή συμμετοχή του μηχανικού . .» πνεύμα που διατηρήθηκε και στη συνέχεια. • Για τον 3843/10 ακόμη βγαίνουν διευκρινιστικές εγκύκλιοι. (φταίνε οι μηχανικοί που δεν καταλαβαίνουν??? Ή μήπως αυτοί που νομοθετούν είναι ξένοι προς το αντικείμενο??) και παράλληλα δινόταν ιδιαίτερη έμφαση στο ότι η αμοιβή του μηχανικού (που το μόνο που κάνει είναι να συντάξει μια τεχνική έκθεση) πρέπει να διατηρηθεί ιδιαίτερα χαμηλή. Θεωρούν πως δεν χρειάζεται αυτοψία στον χώρο, δεν χρειάζονται επικυρωμένα αντίγραφα της οικοδομικής άδειας, δεν χρειάζεται αντιπαραβολή με το διάγραμμα κάλυψης, αλλά το μόνο που χρειάζεται είναι μια υπογραφή σε κάποια σχέδια για να εισπράξει το κράτος, τώρα που το ταμείον είναι μείον. Ο ΚΕΝΑΚ είναι ένα γραφειοκρατικό έκτρωμα με απίστευτες αντιφάσεις, ελλείψεις, και άγνοια της Ελληνικής πραγματικότητας. Αγνοεί τις υγρομονώσεις και τις υγρασίες που μπορεί να ανατρέψουν κάθε υπολογισμό θερμομόνωσης, αγνοεί τα στόρια και τα παντζούρια αλλά μελετά τις τέντες (η λειτουργία και των δυο είναι στην διακριτική ευχέρεια του χρήστη), αγνοεί τα επικαθήμενα ρολά που δημιουργούν μια τεράστια θερμογέφυρα, αγνοεί τις φυτεύσεις στα πλαίσια ενός βιοκλιματικού σχεδιασμού, στρεβλώνει την αγορά ακινήτων ορίζοντας μέτρο σύγκρισης για κάθε κτίριο τον πρότυπο εαυτό του, προσδιορίζει την αμοιβή του μηχανικού με βάση τα χαρτιά που συμπληρώνει (τα τετραγωνικά είναι κατ’ επίφαση) και όχι με βάση την πολυπλοκότητα του κτίσματος. Θέλει έναν μηχανικό συλλέκτη χαρτιών και τίποτα παραπάνω. Θα μας απαντήσει κανείς, πόσο αναβαθμίζεται ένα κτίριο όταν τοποθετούμε μια εξωτερική θερμομόνωση αλλά αγνοούμε τα θέματα υγρασίας, στατικότητας, εσωτερικών δικτύων (σωληνώσεις νερού, καλωδιώσεις ρεύματος,)?? • στον ΚΕΝΑΚ μπορούν οι μηχανικοί να εκπονούν μια νέα μελέτη, αλλά για να εκδώσουν πιστοποιητικό (που θα αφορά αυτήν ακριβώς την μελέτη) θα πρέπει να παρακολουθήσουν σεμινάρια και να πιστοποιηθούν κατόπιν εξετάσεων. • Όταν άλλαξε ο αντισεισμικός κανονισμός δεν χρειάστηκε να πιστοποιηθεί κανείς, παρ όλα αυτά και σε επίπεδο μελετών και σε επίπεδο κατασκευής τα αποτελέσματα είναι άκρως θετικά. • Όταν άλλαξε ο κανονισμός θερμομόνωσης δεν χρειάστηκε να πιστοποιηθεί κανείς, παρ όλα αυτά και σε επίπεδο μελετών και σε επίπεδο κατασκευής τα αποτελέσματα είναι επίσης άκρως θετικά. • Στο πρόγραμμα «εξοικονόμηση κατ’ οίκον», δεν γίνεται η παραμικρή αναφορά στην ύπαρξη και αμοιβή (μικρή ή μεγάλη) του επιβλέποντα μηχανικού. Όταν ενισχύουμε ενεργειακά ένα κτίριο, με εξωτερική θερμομόνωση, επεμβαίνουμε ή όχι στις όψεις του κτιρίου?? Χρειάζεται ή όχι άδεια??? Χρειάζεται ή όχι έλεγχος από την ΕΠΑΕ???, όταν αντικαθιστούμε μία στέγη?? ΠΟΥΘΕΝΑ ΜΕΛΕΤΗ ΠΟΥΘΕΝΑ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ, ΑΡΚΕΙ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΑ ΘΕΩΡΗΣΕΙ ΟΤΙ ΟΛΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΚΑΛΩΣ!!!!! Όταν κάποιοι σκάφτονται με τον παραπάνω τρόπο, τότε είναι απόλυτα λογικό να θεωρούν ότι οι αμοιβές των μηχανικών θα πρέπει να απελευθερωθούν, να μειωθούν ή και να εξαλειφθούν. Αναρωτήθηκαν ίσως την αντιστοιχία των ελαχίστων αμοιβών, με τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας, προς εξασφάλιση μιας μίνιμουμ αξιοπρεπούς διαβίωσης? Είναι επίσης λογικό να σκέφτονται ότι τα πέντε χρόνια στο πολυτεχνείο είναι για αυτούς που «δεν τα παίρνουν τα γράμματα» γιατί την ίδια δουλειά τα τσακάλια των ΤΕΙ και των ΙΕΚ τα μαθαίνουν σε τρία ή και δυο χρόνια. Γιατί με την ίδια λογική να μην εξισωθούν τα επαγγελματικά δικαιώματα των παραϊατρικών σχολών και εργαστηρίων με αυτά των γιατρών??? (να μειωθούν και οι ιατρικές δαπάνες) Θα μας απαντήσει κανείς γιατί δεν προχωράει το Μητρώο Κατασκευαστών Ιδιωτικών έργων?? Θα μας απαντήσει κανείς γιατί δεν προχωράει το Μητρώο πιστοποιημένων τεχνικών επαγγελμάτων?? Αλεξιάδης Παντελής Πολιτικός Μηχανικός