Αρχική Ανοιγμα Κλειστών ΕπαγγελμάτωνΆρθρο 4 ΣυμβολαιογράφοιΣχόλιο του χρήστη Ζήσης Δουγαλής | 25 Ιανουαρίου 2011, 12:08
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ζήσης Δουγαλής' | 25 Ιανουαρίου 2011, 12:08

    Α: "Η αρχή της υποχρεωτικώς από το νόμο καθοριζόμενης αμοιβής των συμβολαιογράφων ανταποκρίνεται στην συνταγματικώς κατοχυρωμένη θέση τους στην έννομη τάξη ως μόνιμων δημόσιων λειτουργών" Θα με ενδιέφερε πάρα πολύ να μάθω ποιο εγχειρίδιο μεθοδολογίας του δικαίου διάβασε και ποιες ερμηνευτικές μεθόδους εφήρμοσε ο φωστήρας που κατέληξε στο ως άνω νομικό συμπέρασμα. Και αφήνοντας την πλάκα κατά μέρος: Οι συμβ/φοι είναι οντως δημόσιοι λειτουργοί, αλλά και ελεύθεροι επαγγελματίες, που ανταγωνίζονται μεταξύ τους για την προσέλκυση πελατείας. Αν προέχει η ιδιότητά τους ως δημοσίων λειτουργών, θα έπρεπε να αμείβονται με μισθό από το κράτος, να υπάγονται σε μια γενική αρχή που θα καθορίζει ποια υπόθεση θα αναλάβει ο καθένας (θα μπορούσαν να εξειδικεύονται κιόλας, άλλος σε ακίνητα, σε αναγκαστικές εκτελέσεις, σε εταιρίες), δηλ. ο πολίτης δεν θα μπορεί να επιλέξει τον συμβολαιγράφο του, και για τη σύνταξη των συμβολαίων να πληρώνονται μόνο δημόσια τέλη. Αν αντίθετα προέχει η ιδιότητά τους ως ελεύθερων επαγγελματιών, τότε έδαφος για υποχρεωτικές αμοιβές δεν υπάρχει. Και αν θέλετε να τις κρατήσετε, τουλάχιστον μην τα ρίχνετε στο καημένο το Σύνταγμα. Είναι καθαρά πολιτική επιλογή. Β: Αφού αποφασίσατε να κρατήσετε τις υποχρεωτικές αμοιβές, δείτε λίγο, εκτός από το ποσοστό των αναλογικών αμοιβών, και το θέμα των δικαιωμάτων για αντίγραφα. Τί κάνει ο συμβολαιογράφος για να εκδώσει ένα αντίγραφο? Δίνει μια εντολή εκτύπωσης στον υπολογιστή του, και ιδού το αντίγραφο. Και πόσο πληρώνεται? 4 € (1360 δρχ.) το φύλλο !!!!!!! Χρειάζεται να σχολιάσω περαιτέρω?