• Σχόλιο του χρήστη 'Χρίστος Ν' | 25 Ιανουαρίου 2011, 15:56

    Μιας και ασχολούμαστε ακόμα με τις βάσεις λες και κάνουμε να μην πω τί είδους κόντρα: οι βάσεις δεν διαμορφώνονται άμεσα από την Κυβέρνηση αλλά από την ζήτηση που έχει η κάθε σχολή. Όταν λοιπόν έχουμε να κάνουμε με σχολές που κατ' ουσίαν στερούνται επαγγελματικών δικαιωμάτων είναι λογικό οι βάσεις τους να διαμορφώνονται χαμηλά. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι θα πέσει αντίστοιχα και το επίπεδο της Σχολής γιατί τότε θα έπρεπε οι απόφοιτοι της Πολυτεχνικής Σχολής Μηχανικών Περιβάλλοντος της Κοζάνης να μην ονομάζονται μηχανικοί καθώς η βάση της είναι κάτω του 15/20. Σκεφθείτε το και αντίστροφα αν θέλετε: αν αύριο αφαιρεθεί το 90% των επαγγελματικών δικαιωμάτων από το τμήμα Πολιτικών Μηχανικών ποιο παιδί θα κάνει την χαζομάρα να δηλώσει το τμήμα αυτό; Λογικό δεν θα είναι να πέσει η βάση στα τάρταρα; Το ότι θα πέσει η βάση σημαίνει ότι οι καθηγητές του τμήματος θα κάνουν χειρότερη δουλειά; Στον αντίποδα βέβαια όλων αυτών έχουμε το ΤΕΙ Διακοσμητικής με βάση περίπου στο 18,5/20. Αν λοιπόν η βάση είναι αυτή που κρίνει το τελικό αποτέλεσμα και όχι η συνολική πορεία μέχρι το πτυχίο τότε θα έπρεπε στους αποφοίτους του ΤΕΙ Διακοσμητικής να απονέμεται ο τίτλος του μηχανικού. Γενικώς η λογική της σύγκρισης των βάσεων μπάζει από παντού. Δυστυχώς γα ορισμένους το μοναδικό πρόβλημα του κλάδου και της χώρας είναι ποιος θα καταλάβει την θέση του προϊσταμένου/διευθυντή στις δημόσιες υπηρεσίες και είμαι σίγουρος ότι αυτή η προσέγγιση δεν αγγίζει την πλειοψηφία των ελευθέρων επαγγελματιών μηχανικών.