• Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας Μ. Κάπος' | 25 Ιανουαρίου 2011, 16:46

    Θα προσπαθήσω να αποφύγω αφορισμούς περί ΤΕΙ και Πολυτεχνικών σχολών γιατί τους θεωρώ παιδαριώδεις. Παρ'όλα αυτά κύριοι (που θα έπρεπε να σας προβληματίσει η διχόνοια που βλέπετε εδώ μέσα μεταξύ όλων των τεχνικών κλάδων, γιατί εσείς μας φτάσατε εκεί με τις ανόητες νομοθεσίες σας) θα πρέπει να εξασφαλίσετε κάποια περαιτέρω θέματα, πριν απελευθερώσετε τις τιμές. Δεν είναι δυνατόν να εξισώνετε ΟΛΟΥΣ τους τεχνικούς της χώρας και να τους βάζετε να βγάλουν τα μάτια τους για να επιτύχετε "χαμηλές τιμές". Ναι, να υπάρχει υγιής ανταγωνισμός, αλλά επί ΟΜΟΕΙΔΩΝ δραστηριοτήτων. Οπως έχετε θεσπίσει Μελετητικά και Κατασκευαστικά Πτυχία για έργα του Δημοσίου, έτσι θα έπρεπε να τα έχετε θεσπίσει και για Ιδιωτικά Εργα. Δηλαδή, απαιτείτε 12ετη εμπειρία από ένα μελετητή μηχανικό και προηγούμενο πλήθος μελετών, για να του επιτρέψετε να σχεδιάσει το δημοτικό ΚΑΠΗ Καρδιτσομαγούλας, αλλά αδιαφορείτε για τα προσόντα ενός μηχανικού που σχεδιάζει ιδιωτική πολυκατοικία 16 ορόφων και 100 διαμερισμάτων; Τι είδους λογική είναι αυτή; Θεσπίστε λοιπόν Μητρώο κλιμακωτής εμπειρίας πρώτα και μετά απελευθερώστε την αγορά. Τουλάχιστον, αν είναι να ανταγωνιστώ την οικονομική προσφορά ενός άλλου συναδέλφου, πρέπει να γνωρίζω ότι τόσο αυτός, όσο και ο Πελάτης κινούμεθα στα ίδια επίπεδα εμπειρίας και ευθύνης. Με το "μπατε σκύλοι και αλέστε" σύστημα που εφαρμόζετε, είναι αδύνατον ένας έμπειρος μηχανικός, με πολλά έργα στο ενεργητικό του, με γραφείο και προσωπικό, να ανταγωνιστεί ένα νέο, άπειρο και με χαμηλού κόστους λειτουργικά έξοδα. Οι χώρες που θεσπίσανε τον υγιή ανταγωνισμό, φρόντισαν πρώτα να ξεχωρίσουν τους μηχανικούς τους σε βαθμίδες εμπειρίας.