Αρχική Ανοιγμα Κλειστών ΕπαγγελμάτωνΆρθρο 7 ΜηχανικοίΣχόλιο του χρήστη ΘΕΩΝΗ ΤΣΕΛΙΟΥ | 25 Ιανουαρίου 2011, 16:32
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΘΕΩΝΗ ΤΣΕΛΙΟΥ' | 25 Ιανουαρίου 2011, 16:32

    Αγαπητοί κύριοι του Υπουργείου Οικονομικών, ως ελεύθερη επαγγελματίας αρχιτέκτονας για 17 ολόκληρα χρόνια, θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι η ελάχιστη αμοιβή που ορίζεται από το ΤΕΕ για μελέτες και επιβλέψεις σε καμία περίπτωση δεν είναι αντίστοιχη των γνώσεων, της ευθύνης και του χρόνου απασχόλησης ενός μηχανικού, δεδομένου του αγνώστου πλήθους των σχεδίων μιας μελέτης προκειμένου να καταλήξει κανείς στην τελική πρόταση και του ανυπολόγιστου χρόνου που πρέπει να σπαταλήσει σε πολεοδομίες, αρχαιολογίες και λοιπές επιτροπές για τις διαδικασίες αδειοδότησης. Οι αμοιβές μας ανά ώρα αν καθίσει κανείς και τις υπολογίσει μετά την περαίωση όλων αυτών των διαδικασιών, λαμβάνοντας υπ' όψιν τον πραγματικό τελικό χρόνο που έχει δαπανήσει, θα δει ότι δεν υπερβαίνουν τις αμοιβές ενός απλού υδραυλικού της γειτονιάς, ο οποίος δεν έχει και καμία ευθύνη φυσικά. Μου είναι, λοιπόν, όπως καταλαβαίνετε αδύνατον να κατανοήσω πώς είναι δυνατόν ένας μηχανικός ο οποίος έχει το δικό του ΝΟΜΙΜΟ γραφείο (με έξοδα ενοικίων, τηλεφώνων, εφορίες, ασφάλειες κλπ.), με ΝΟΜΙΜΟ λογισμικό να λειτουργήσει με μικρότερες αμοιβές. Μερικοί τρόποι που θα μπορούσε κάποιος να σκεφτεί είναι ενδεχομένως: α) να κόβει μικρότερες αποδείξεις (αφού κανένας πελάτης δεν θα ¨πατάει το πόδι του¨ πληρώνοντας όλη την αμοιβή ξέροντας ότι έχουν καταργηθεί οι ελάχιστες αμοιβές) β) να αφήσει απλήρωτη την ασφάλειά του (αφού ¨κάποιοι¨ άγνωστοι -που ποτέ κανείς δεν θα κατονομάσει και θα τιμωρήσει- φρόντισαν να μην προλάβει να πάρει μεθαύριο εφ'άπαξ και σύνταξη) γ) να αναλάβει μέσα σε π.χ. ένα μήνα τρία έργα αντί για ένα, οπότε οι ώρες απασχόλησης ανά έργο θα μειωθούν με τις αντίστοιχες επιπτώσεις στην ποιότητα των έργων κλπ. Εξάλλου, θα ήθελα να ρωτήσω -αφού δεν πρέπει να υπάρχουν ελάχιστες αμοιβές μηχανικών, για να τονωθεί ο ανταγωνισμός και η οικονομία-, γιατί θα πρέπει: α) να πληρώνω τις ασφαλιστικές μου εισφορές όταν δεν θα έχω δουλειά ή όταν θα αναλαμβάνω μια μελέτη με υποπολλαπλάσια αμοιβή β) να υπάρχουν ελάχιστα όρια αμοιβών για τους υπόλοιπους εργαζόμενους (πχ ελάχιστα ημερομίσθια στο ΙΚΑ ανά κατηγορία εργαζομένου και ελάχιστοι μισθοί υπαλλήλων) γ) να πληρώνω το φυσικό αέριο για να ζεσταθώ το χειμώνα σε κόστος που είναι εξαρτώμενο από το κόστος του πετρελαίου και ανεβαίνοντας το ένα ανεβαίνει και το άλλο χωρίς λόγο δ) να υπάρχουν αντικειμενικές αξίες ακινήτων και να μην μπορεί κάποιος να επωφεληθεί από μία ευκαιρία που θα βρει π.χ. στο 1/4 της τιμής επειδή κάποιος φουκαράς θα έχει ανάγκη να ξεπουλήσει το σπίτι του ε) να υπάρχουν ελάχιστα όρια αμοιβών για τους ενεργειακούς επιθεωρητές που ακόμα περιμένουμε να δούμε. Επειδή τα παραδείγματα των κάθε είδους περιορισμών είναι πολλά και είναι προφανές ότι -έστω και αν καμιά φορά εμπεριέχουν λάθη στην εφαρμογή τους- εξυπηρετούν ΚΑΙ το δημόσιο συμφέρον και όχι μόνο συντεχνιακά συμφέροντα, όπως προσπαθούν να μας πείσουν το τελευταίο διάστημα, είναι καλό να μην βάζουμε όλα τα θέματα σε ένα σακί και να λειτουργούμε με τη λογική της ¨σκούπας¨. ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Σε όλα τα παραπάνω ερωτήματα θα ήθελα, παρακαλώ, να πάρω μία απάντηση από κάποιον υπεύθυνο που ασχολείται με το νομοσχέδιο (πράγμα φυσικά που δεν το περιμένω, διότι μέρα με τη μέρα αποδεικνύεται όλο και περισσότερο ότι όλα είναι ειλημμένες αποφάσεις), διότι α)ως υπεύθυνος φορολογούμενος και απογοητευμένος πολίτης αυτής της χώρας, β)ως σκεπτόμενο μέλος του επιστημονικού της δυναμικού και γ)ως εξοργισμένη μητέρα δύο ανήλικων παιδιών που βλέπει καθημερινά να υποθηκεύεται το μέλλον τους έχω την αξίωση να μην με εμπαίζουν με opengov.gr τερτίπια.