Αρχική Ανοιγμα Κλειστών ΕπαγγελμάτωνΆρθρο 7 ΜηχανικοίΣχόλιο του χρήστη Ε.Β. | 26 Ιανουαρίου 2011, 00:35
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ε.Β.' | 26 Ιανουαρίου 2011, 00:35

    Σύμφωνα με το άρθρο 1 του προσχεδίου που αναφέρει οτι «για την πρόσβαση στα επαγγέλματα και την άσκηση τους ισχύει η αρχή της επαγγελματικής ελευθερίας» θα ήθελα να διατυπώσω ορισμένες απορίες. Δεν είναι περιορισμός στην πρόσβαση και την άσκηση των επαγγελμάτων το γεγονός ότι οι εκάστοτε κυβερνήσεις άνοιγαν «μαγαζιά» (πανεπιστήμια τα λένε) για να καλοπιάνουν ψηφοφόρους, με αποτέλεσμα πολλοί επιστήμονες να μην βρίσκουν τώρα δουλειά; Δεν είναι περιορισμός στην πρόσβαση και την άσκηση των επαγγελμάτων ότι οι εκάστοτε κυβερνόντες προσλαμβάνουν τους ημέτερους με μόνο κριτήριο τι ψηφίζουν (βλέπε υπαλλήλους βουλής, συμβασιούχους και μετακλητούς που μονιμοποιούνται), με αποτέλεσμα άξιοι επιστήμονες να μην απασχολούνται ή να απασχολούνται σε υποδεέστερες θέσεις από αυτές των προσόντων τους; Δεν είναι περιορισμός στην πρόσβαση και την άσκηση των επαγγελμάτων ότι θα πρέπει να εφαρμόζεις τον νόμο που κατά κύριο λόγο ψηφίζουν κάποιοι ανίδεοι και ερμηνεύουν κάποιοι άσχετοι; Δεν είναι περιορισμός στην πρόσβαση και την άσκηση των επαγγελμάτων όταν το ΥΠΕΚΑ ορίζει προσωρινούς επιθεωρητές αυτόματα όσους έχουν 10ετή προϋπηρεσία, ενώ υπάρχουν νεότεροι με εξειδίκευση και γνώσεις, οι οποίοι αποκλείονται αυτόματα; Δεν είναι περιορισμός στην πρόσβαση και την άσκηση των επαγγελμάτων όταν το πρώτο κριτήριο πρόσληψης στους συμβασιούχους είναι η εντοπιότητα; Δεν είναι περιορισμός στην πρόσβαση και την άσκηση των επαγγελμάτων όταν για να κάνει έναρξη μηχανικός με ΚΑΔ που δεν γράφει εργασίες μηχανικού χρειάζεται να γραφτεί στο ΤΕΒΕ και να πάρει εξαίρεση; Το σχέδιο νόμου δεν είναι ισόρροπο ως προς τις απαιτήσεις του μνημονίου που επικαλούνται οι εφαρμοστές του. Συμφωνώ να μπορούν να ανοίγουν φαρμακεία μόνο φαρμακοποιοί και όχι και οι γιατροί, οι νοσηλευτές κ.α. αλλά ας απαντήσει ο νομοθέτης γιατί μπορούν να υπογράφουν αρχιτεκτονικά οι πολιτικοί μηχανικοί, τοπογράφοι, μηχανικοί ΤΕΙ κα.; Γιατί ο συμβολαιογράφος να εισπράττει «αναλογική αμοιβή», επειδή το COPY-PASTE του είναι λειτούργημα αλλά οι μηχανικοί καλούνται να αντιμετωπίσουν τις παρανομίες που δεν ανέδειξε το καλοπληρωμένο COPY-PASTE τσάμπα; Το σύνταγμα που προφανώς δεν είχαν κατά νου αυτοί που ψήφισαν το μνημόνιο γράφει. « Η εργασία αποτελεί δικαίωμα και προστατεύεται από το Κράτος, που μεριμνά για την δημιουργία συνθηκών απασχόλησης όλων των πολιτών και για την ηθική και υλική εξύψωση του εργαζόμενου αγροτικού και αστικού πληθυσμού. Όλοι οι εργαζόμενοι, ανεξάρτητα από φύλο ή άλλη διάκριση έχουν δικαίωμα ίσης αμοιβής για παρεχόμενη εργασία ίσης αξίας.» Σχετικά με τους μηχανικούς το κράτος έχει εξασφαλίσει να ασκούν το ελεύθερο επάγγελμα μόνιμοι δημόσιοι υπάλληλοι χωρίς κανένα έλεγχο, να διενεργούν μελέτες, οι οποίες βαφτίζονται ερευνητικά τα πανεπιστήμια (που κατά τα άλλα χρηματοδοτούνται μέσω κρατήσεων των επαγγελματιών) και να αναθέτουν σε ΜΚΟ μελέτες που βαφτίζονται έρευνες. Ωστόσο, οι ελεύθεροι επαγγελματίες θα πρέπει να συνεχίσουμε να πληρώνουμε την μαύρη τρύπα που λέγεται ΤΕΕ, το ληστρικό ταμείο που λέγεται ΤΣΜΕΔΕ και το ΚΡΑΤΟΣ που «θα διασφαλίσει την απασχόληση μας» ακόμα και όταν θα δουλεύουμε τσάμπα μετά από 8 χρόνια σπουδών ή θα είμαστε άνεργοι. Εν κατακλείδα, παραθέτω απόσπασμα από την Οδηγία 2005/36/ΕΕ και τα συμπεράσματα δικά σας «Η αρχιτεκτονική δημιουργία , η ποιότητα των κατασκευών, η Αρμονική ένταξή τους στο περιβάλλον, ο σεβασμός των φυσικών και αστικών τοπίων, καθώς και της κοινής και ιδιωτικής κληρονομιάς αποτελούν δημόσιο συμφέρον» και «…Στα περισσότερα κράτη μέλη, οι δραστηριότητες του τομέα της αρχιτεκτονικής ασκούνται, de jure ή de facto, από άτομα που φέρουν τον τίτλο του αρχιτέκτονα μόνο ή συνοδευόμενο από άλλο Τίτλο»