Αρχική Καταπολέμηση ΦοροδιαφυγήςΆρθρο 26 Τροποποίηση διατάξεων του Κώδικα Φ.Π.Α (ν.2859/2000).Σχόλιο του χρήστη Γιώργος Τρίκαλα | 27 Ιανουαρίου 2011, 18:27
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Τρίκαλα' | 27 Ιανουαρίου 2011, 18:27

    Ο ΦΠΑ βαρύνει τον καταναλωτή. Για αυτό στις περισσότερες περιπτώσεις, εκτιμώ σε ποσοστό πάνω από 90%, όταν δεν εκδίδεται απόδειξη, το ποσό του ΦΠΑ γίνεται έκπτωση. Διευκολύνεται βέβαια και ο επαγγελματίας στην περίπτωση που υπολογίζονται τα κέρδη του λογιστικά. Ως εκ τούτου είναι απόλυτα σαφές ότι ο πελάτης έχει το ισχυρό κίνητρο να μην εκδοθεί η απόδειξη. Εκτός αυτού ο κυρίαρχος ανάμεσα στους δύο, επαγγελματία και πελάτη, είναι σαφώς ο δεύτερος, αφού ο πελάτης επιλέγει κατάστημα και όχι το αντίθετο, ο νοικοκύρης επιλέγει υδραυλικό κ.ο.κ. Παρ, όλα αυτά βλέπουμε τον βασικό ένοχο π.χ. τον νοικοκύρη να λέει με ακάλυπτο το πρόσωπο στην τηλεόραση: "Μου είπε ο ξεδιάντροπος υδραυλικός ότι η δουλειά του κοστίζει 50 Ευρώ χωρίς απόδειξη και 61,50 με απόδειξη. Και φυσικά δεν ζήτησα απόδειξη. Σαν δεν ντρέπεται" Αν δεν διασαφηνισθεί από τα μέσα ποιός είναι ο βασικός ένοχος και κλέφτης της κοινωνίας και ξεδιάντροπος, πως μπορεί ποτέ να σταματήσει το φαινόμενο? Για μένα επιβάλεται να γνωρίζει ο καθένας ότι άμα σαν καταναλωτής, ή πελάτης, δεν απαιτήσει απόδειξη από τον γιατρό, τον φαρμακοποιό, τον υδραυλικό, τον καταστηματάρχη κ.λ.π. κατ, αρχήν είναι ο αυτός ο ξεδιάντροπος και ότι τον περιμένει ένα πολύ σοβαρό πρόστιμο. Κατά την γνώμη μου όχι μικρότερο από είκοσι φορές τον ΦΠΑ που πάει να κλέψει.