• Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας Κ.' | 23 Δεκεμβρίου 2009, 20:09

    Είναι τελείως αυτονόητο ότι η κλίμακα πρέπει να είναι ενιαία και προοδευτική για όλους. Δεδομένης της έκτασης της φοροδιαφυγής στην Ελλάδα δικαιολογείται η διαφοροποίηση μεταξύ μισθωτών και ελεύθερων επαγγελματιών. Κανενός είδους εισόδημα, είτε επίδοματα είτε εισοδήματα από άλλες πηγές, να μην εξαιρείται από τον κανόνα αυτό. Αν κρίνεται σκόπιμο κάποια κατηγορία εργαζομένων να αμοίβεται καλύτερα,η αύξηση να δίνεται άμεσα και όχι έμμεσα, όπως γινόταν μέχρι τώρα, με αποτέλεσμα να φτάσουμε στο φορολογικό χάος που επικρατεί τώρα. Μόνο ίσως το εισόδημα από τόκους καταθέσεων μπορεί να εξαιρεθεί, και αυτό με την έννοια ότι αν συγκριθεί με την απώλεια αξίας του αρχικού κεφαλαίου λόγω του πληθωρισμού, και δεδομένων των χαληλών επιτοκίων καταθέσεων, δεν αντιστοιχεί σε πραγματικό εισόδημα. Και φυσικά κάθε χρόνο η κλίμακα αυτή πρέπει να αναπροσαρμόζεται με βάση το ύψος του πληθωρισμού κάθε χρόνο. Αν με οποιοδήποτε πρόσχημα εξαιρεθούν ορισμένα εισοδήματα από το γενικό κανόνα, αυτομάτως,και δικαίως θα αμφισβητηθεί η νομιμοποίησή της στη συνείδηση μου. Και το λέω αυτό παρ'όλο που θίγομαι ως νέος γιατρός, καθώς οι εφημερίες μου (τις οποίες εργάζομαι μέχρι το τελευταίο λεπτό) φορολογούνται με ειδικό συντελεστή 20%.Κρίνεται δίκαιο π.χ. να αμοίβονται καλύτερα οι πιλότοι,οι δικαστικοί, οι εφοριακοί,οι γιατροί οι βουλευτές κ.ο.κ; Ας αυξηθούν οι βασικοί μισθοί και τα επιδόματα. Όχι φοροαπαλλαγές, ειδικές κλίμακες, ειδικοί συντελεστές και ό,τι άλλο μπορεί να σκαρφιστεί κάθε φορά ο νομοθέτης.