Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'majo' | 28 Ιανουαρίου 2011, 12:56

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Δεν έχουμε καταλάβει πως ίσως το μεγαλύτερο εμπόδιο στην ανάπτυξη της Χώρας είναι ο ΦΠΑ με τον τρόπο που λειτουργεί. Εξηγούμαι. Για τον επαγγελματία ο ΦΠΑ στο 23% αποτελεί το μεγαλύτερο κίνητρο για να τον παρακρατήσει αφού 23% δεν είναι το καθαρό του κέρδος. Άρα του προσφέρεται ένα 23% και θα πάει να το αποδώσει; Δε νομίζω. Η ύπαρξη ΦΠΑ νοθεύει τον ανταγωνισμό. Αφού αν κάποιος κόβει ΦΠΑ δεν μπορεί να ανταγωνιστεί εκείνον που δεν κόβει αφού ο δεύτερος μπορεί και με μηδέν κέρδος να δουλέψει του φτάνει το 23% που παίρνει από το ΦΠΑ που παρακρατεί. Για τον πελάτη τώρα στην αγορά ενός προιόντος όταν του βάζει ο επαγγελματίας το δίλημα 1000 ευρώ χωρίς απόδειξη η 1230 με απόδειξη εσείς τι λέτε πως θα προτιμήσει ο πελάτης - αγοραστής. Ειδικά σε βιοτεχνικές επιχειρήσεις που κατασκευάζουν τα προιόντα τους οι ίδιοι και τα διαθέτουν στου καταναλωτές η έκδοση απόδειξης είναι εξαίρεση. Έπεσε στην αντίληψή μου περίπτωση που ο άνθρωπος ήθελε να κάνει αλλαγή στα κουφώματα. Του λέει ο επαγγελματίας 5000 χωρίς ΦΠΑ ή 6150 με ΦΠΑ. O φτωχός βιοπαλαιστής τι νομίζετε ότι θα έκανε; Τα έβαλε λοιπόν με 5000 στον αλουμινά της γειτονιάς που είχε το δυνατότητα να το κάνει χωρίς να κόψει ΦΠΑ. Η εταιρεία όμως η διπλανή που είναι σοβαρήκαι οργανωμένη δεν μπορούσε να κάνει κάτι τέτοιο και επομένως δεν είναι ανταγωνιστική και αυτή είναι που θα πληγεί από την κρίση. Ο αλουμινάς της γειτονιάς και ΦΠΑ δεν έκοψε και το κράτος έχασε έσοδα και από το φόρο εισοδήματος Συμπέρασμα ο ΦΠΑ προκαλεί μόνο στρεβλώσεις και στο ύψος που έχει τεθεί και με τον τρόπο που εισπράτεται ΥΓ. Άλλο ο σχεδιασμός οικονομικής πολιτικής στο γραφείο και άλλο η πραγματική οικονομική κατάσταση