Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Γεώργιος Βήτος' | 28 Ιανουαρίου 2011, 22:33

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Συμφωνώ με τη θέσπιση ενός ενδιάμεσου οργάνου μεταξύ της διοίκησης και της δικαιοσύνης για την επίλυση των διαφορών. Όμως η αρμοδιότητα του οργάνου αυτού αφορά μόνο τα αντικείμενα άνω των 150.000 €. Για τις διαφορές που αφορούν σε μικρότερα των 150.000 € τί γίνεται; Στις τελωνειακές διαφορές υπάρχει η Επιτροπή Τελωνειακών Αμφισβητήσεων (πρωτοβάθμια και ανωτάτη) η οποία έχει περιορισμένες αρμοδιότητες (διαφωνία για τη δασμολογική κατάταξη, για τον προσδιορισμό της δασμολογητέας ή φορολογητέας αξίας την υπαγωγή σε άλλο συντελεστή ΦΠΑ ή ΕΦΚ). Δεν προβλέπεται καμία δυνατότητα διοικητικής επίλυσης των διαφορών σε επιβαλλόμενα πρόστιμα ή σε μη χορήγηση αδειών τελωνειακών καθεστώτων ή σε ακύρωση ή ανάκληση αδειών. Στις περιπτώσεεις αυτές ο ενδιαφερόμενος είναι στο δίλλημα να δεχθεί την παράνομη ή άδικη απόφαση της διοίκησης ή να προσφύγει στα διοικητικά δικαστήρια. Συνήθως, επειδή η δικαστική προσφυγή είναι πολυδάπανη και οι δικαστικές αποφάσεις εκδίδονται μετά από υπερβολικά μακρό χρονικό διάστημα, οι ενδιαφερόμενοι προτιμούν να υποστούν παράνομες ή άδικες αποφάσεις με συνέπεια να πλήττεται η εμπιστοσύνη των πολιτών απέναντι στους θεσμούς. Νομίζω ότι στο νομοσχέδιο αυτό θα μπορούσε να γίνει μία ρύθμιση για όλες τις μορφές διοικητικής επίλυσης των διαφορών (φορολογικών και τελωνειακών) και για ποσά κάτω των 150.000€. Το κράτος πρέπει να δείχνει την ευασθησία του όχι μόνο για είσπραξη των φόρων αλλά και για μη σωστή είσπραξη αυτών ή για μη σωστή εφαρμογή των διατάξεων.