Αρχική Σχέδιο Νόμου Ρύθμιση Αγοράς ΠαιγνίωνΆρθρο 1 ΟρισμοίΣχόλιο του χρήστη Παντελής Αναστασίου | 29 Ιανουαρίου 2011, 21:36
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Πολλά και διάφορα τα επιχειρήματα υπέρ της ΟΠΑΠ ΑΕ που συνοδεύονται και από πατριωτικές κορώνες με πρόσχημα τα συμφέροντα του δημοσίου. Πράγματι το κράτος κατέχει το 34% της ΟΠΑΠ με ετήσιο μέρισμα γύρω στα 220 εκατ. ευρώ. Αυτό το μέρισμα το κράτος το έχει εισπράξει και με την παρουσία του διαδικτύου τα τελευταία χρόνια. Επομένως δεν τίθεται σε κίνδυνο αυτό το μέρισμα αφού μόλις το 40% των εσόδων του ΟΠΑΠ προέρχεται από το στοίχημα και από τη νέα χρονιά με τα monitors games το ποσοστό του στοιχήματος στα έσοδα της ΟΠΑΠ ΑΕ θα πέσει στο 30%. Αυτή η εξέλιξη θα δίνει στο δημόσιο ετησίως μέσα από το μέρισμα ποσό 65 εκατ. ευρώ ετησίως. Οι τζίροι στο διαδίκτυο υπολογίζονται στα 4 δις ευρώ.Μια ανεκτή φορολόγηση ύψους 3% τους τζίρους θα δώσει στο κράτος ετήσια έσοδα ύψους 120 εκατ. ευρώ. Το ποσό αυτό θα είναι διπλάσιο από το ποσό που παίρνει ετησίως το ελληνικό δημόσιο από τον ΟΠΑΠ από τους τζίρους του Πάμε Στοίχημα. Αρα από που προκύπτει ζημιά στα δημόσια έσοδα όπως γράφουν τα διάφορα δημοσιεύματα και οι φιλομονοπωλιακές δυνάμεις; Μήπως θα σταματήσουν οι πελάτες του Πάμε Στοίχημα, και γιατί δεν το κάνουν και σήμερα η γιατί δεν συνέβη αυτό και πέρσι η πρόπερσι που υπήρχε το διαδίκτυο; Μάλλον έχουμε να κάνουμε με το αντίθετο. Δεν πρέπει να ελεγχθεί η κυβέρνηση που θέλει να πάρει έσοδα από το διαδίκτυο μέσα από τη ρύθμιση. Πρέπει να λογοδοτήσουν αυτοί που τόσα χρόνια δεν φορολόγησαν το διαδίκτυο προκαλώντας απώλειες στο δημόσιο ύψους άνω των 100 εκατ. ευρώ ετησίως. Και οι οποίοι παράλληλα κάνουν και ένα ολέθριο λάθος που δεν ξέρω αν είναι σκόπιμο η όχι. Έχει ακουστεί έντονα ότι επίκειται η πώληση ποσοστού σε ιδιώτες ύψους 15 ως και 20%. Αυτό σημαίνει ότι τα έσοδα του ΟΠΑΠ θα αφορούν κατά 80% ιδιωτικά κερδοσκοπικά κεφάλαια. Επομένως αυτοί που επικαλούνται το δημόσιο συμφέρον μέσα από την υπεράσπιση του μονοπωλίου γνωρίζουν ότι αυτό το μονοπώλιο θα ανήκει στο μέλλον σε ιδιώτες και δουλεύουν στην ουσία για αυτούς και όχι για το δημόσιο συμφέρον όταν λένε στο κράτος να βγάλει στην παρανομία το διαδίκτυο και να δώσει όλα τα προνόμια στον ΟΠΑΠ. Το δημόσιο συμφέρον επιβάλει επιτακτικά την απόκτηση εσόδων από το διαδίκτυο. Το δημόσιο συμφέρον επιβάλει επιτακτικά ρύθμιση της αγοράς και τον υπεύθυνο στοιχηματισμό. Το δημόσιο συμφέρον επιβάλει επιτακτικά να έχει ελευθερία επιλογής ο πολίτης σε νόμιμες δραστηριότητες. Εκτός και αν κάποιοι θεωρούν ότι το στοίχημα ανήκει στην ίδια κατηγορία με τα ναρκωτικά , αλλά τότε γιατί πωλείται από τα 5000 πρακτορεία;Το δημόσιο συμφέρον επιβάλει να νομιμοποιηθεί η αγορά του διαδικτύου για να ενισχυθούν η επιχειρηματικότητα, η επίσημη απασχόληση, και η εξωστρέφεια της ελληνικής οικονομίας. Με βρίσκει κάθετα αντίθετο το 6% που θέλει να βάλει το κράτος στους τζίρους επειδή δεν είναι ρεαλιστικό με βάση την αγορά. Η διεθνής εμπειρία έχει διδάξει ότι η αγορά μπορεί να αντέξει ένα 3% που σε πολύ μεγάλο βαθμό θα προστατεύσει και τα συμφέροντα του κράτους αφού δεν θα επηρεάσει έντονα τους σημερινούς τζίρους. Όσο για τη φορολογία κερδών στους παίκτες αυτή πρέπει να είναι πραγματική φορολογία κερδών και όχι επιπλέον χαράτσι.