Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα1) Προτείνεται μια ενιαία, προοδευτική, τιμαριθμοποιημένη φορολογική κλίμακα για όλα τα εισοδήματα.Σχόλιο του χρήστη GL | 23 Δεκεμβρίου 2009, 21:39
  • Σχόλιο του χρήστη 'GL' | 23 Δεκεμβρίου 2009, 21:39

    Σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσίευσε ο ΣΕΒ (4.11.2009)το 54% των οικογενειών δηλώνει εισοδήματα κάτω από το αφορολόγητο, δηλ. 500 ευρώ ο κάθε ένας από τους συζύγους μηνιαίως! Επίσης εντυπωσιακό είναι ότι το 90% των φορολογούμενων καταβάλλουν το 25% του συνολικού φόρου των φυσικών προσώπων, άρα το 10% των φορολογούμενων πληρώνει το 75% των φόρων. Επιπλέον μόνο το 2% δηλώνει εισοδήματα άνω των 60.000 ευρώ πληρώνοντας το 34% του συνολικά καταβαλλόμενου φόρου. Τέλος, οι ελεύθεροι επαγγελματίες δηλώνουν μόλις το 4% του συνολικού εισοδήματος των φυσικών προσώπων.!!! Τρελλά πράγματα, που δείχνουν ότι μάλλον ευγνώμονες πρέπει να είμαστε σε αυτούς τους λίγους μισθωτούς που δηλώνουν υψηλά εισοδήματα αφού πληρώνουν φόρους για να συντηρείται τουλάχιστο το μισό του ελληνικού πληθυσμού, και όχι να επικεντρώνουμε τη φορολογική μανία στους υψηλόμισθους μισθωτούς! Επίσης δε μου άρεσε καθόλου η εξαγγελία του πρωθυπουργούγια 90% φορολόγηση των τραπεζικών bonus, γιατί εφόσον είναι άδεια τα ταμεία και καθισμένη η αγορά, με θίγει σαν πολίτη και φορολογούμενο αυτής της χώρας. Εξηγώ γιατί. Η τράπεζα φορολογείται με 25% και το κρατος εισπράττει το φόρο. Εάν η τράπεζα κάνει διανομή κερδών, το bonus θα φορολογηθεί με επιπλέον φόρο, ενώ αυτό που θα μείνει θα πέσει στην πραγματική οικονομία αφού ο μισθωτός με το bonus του θα ψωνίσει, θα πάει διακοπές, θα αγοράσει αυτοκίνητο, θα αγοράσει σπίτι. Για όλα αυτά θα πληρώσει ΦΠΑ. Επομένως το κράτος χάνει έσοδα α) από τη normal φορολόγηση του bonus, β) από το ΦΠΑ. Συνεπώς, δεν μπορώ με τα απλά μαθηματικά που ξέρω που οφελεί η απαγόρευση ουσιαστικά της καταβολής bonus από τις τράπεζες. Γενικά και εφόσον το κράτος δεν έχει λεφτα στα ταμεία του, θα πρέπει να παρακινήσει τους ιδιώτες να δώσουν χρήματα στους υπαλλήλους τους με κίνητρα φορολογικά, ώστε να πέσουν χρήματα στην αγορά και να αρχίσει να κινείται η οικονομία. Προσοχή απαιτείται σε οτιδήποτε θα θεσπιστεί ώστε να ευνοείται η εργασία καθώς και οι επενδύσεις. Έστω ότι ένας μισθωτός δηλώνει ετήσιο εισόδημα 50.000 άρα φορολογείται στην υψηλότερη κλίμακα. Εάν η σύζυγός του έχει απολαβές 12000 το χρόνο, στην ενιαία οικογενειακή δήλωση το εισόδημα της συζύγου θα φορολογηθεί ουσιαστικά με τον ανώτατο συντελεστή αφού θα προστεθεί στο εισόδημα των 50.000, και συνυπολογίζοντας το κόστος της γθναίκας που θα πρέπει να φροντίζει το μωρό όσο θα απουσιάζει από το σπίτι, η γυναίκα οδηγείται στο συμπερασμα ότι δεν αξίζει να δουλεύει. Έτσι όμως δενοδηγούμαστε σε ανάπτυξη. Έστω ότι κάποιος έχει ένα διαμέρισμα και το ενοικιάζει. ¨οταν ο φόρος στο ενοίκιο είναι 40%, συνυπολογίζοντας τα κόστη επισκευών των φθορών από τους ενοικιαστές, καταλήγεις ότι το να έχεις ένα ακίνητο δεν είναι καλή επένδυση. Αυτό που βοηθάει? ο κόσμος δεν αγοράζει ακίνητα για εκμετάλλευση και συνεπώς δεν ενισχύεται η οικοδομική δραστηριότητα. Πολλά τέτοια παραδείγματα... Εάν ο υπουργός και οι σύμβουλοί του επιθυμούν να κάνουν πραγματικε΄ς τομές, θα πρέπει να ανακοινωθεί ένα δίκαιο φορολογικό σύστημα που θα παραμείνει σταθερό για χρόνια. Δε συμφωνώ με την κατάργηση της αυτοτελούς φορολόγησης. Δεν είναι δίκαιο και δεν αποτελεί κίνητρο για να επενδύσεις σε μια εταιρία ή ακόμη περισσότερο να κατέχεις μια εταιρία, όταν φορολογείσαι και σαν εταιρία, και στη συνέχεια φορολογείσαι με την ενιαία κλίμακα (πιθανότατα στο 40%) για τομέρισμα που θα πάρεις. Για ποιο λόγο να επενδύεις ή να επιχειρείς όταν πάνω από τα μισά κέρδη σου τα παίρνει το κράτος? Άρα απαιτούνται κίνητρα για την επένδυση φορολογικά, διαφορετικά ούτε την ανάπτυξη ευνούμε, ούτε την κατανάλωση ούτε τελικά την πραγματική οικονομία. Συμφωνώ με τις αποδείξεις ότι θα πρέπει να αφαιρούνται από το συνολικό εισόδημα και να φορολογείται ότι απομένει. Μπορεί τελικά ο κάθε ένας μας εάν εμφανίζει αποδείξεις ίσες με το ετήσιο εισόδημά του να μην πληρώσει φόρο, έχει όμως πληρώσει τουλάχιστο 19% φόρο που είναι ο ΦΠΑ. Επιπρόσθετα όμως θα εισπραχθεί από το κράτος και ο φόρος που θα προκύψει από όλους αυτούς που εισέπραξαν τα ποσά των αγορών τους οποίους σήμερα το κράτος δεν τους ξέρει. Το αποτέλεσμα θα είναι η σ΄θγουρη αύξηση των εσόδων για το κράτος, η διεύρυνση της φορολογικής κλίμακας αφού θα παρουσιάζουν εισοδήματα όλοι αυοί που θα αναγκάζονται να κόβουν αποδείξεις, ενώ τελικά, ο φόρος που θα καταβάλλει ο καθένας μας θα σχετίζεται με την κατανάλωσή του. Ευνοείται αυτός που καταναλώνει δηλ. αυτός που βοηθά την πραγματική οικονομία, αγοράζει προϊόντα στηρίζοντας τους καταστηματάρχες. Και να είστε σίγουροι ότι οι καταστηματάρχες και οι έμποροι θα είναι οι πρώτοι που θα οφεληθούν! Δεν το βρίσκω δηλ. άδικο να επιβραβεύεται αυτός που ξοδεύει χρήματα. Όταν όμως λέμε ένα τέτοι μέτρο μιλάμε για το σύνολο των αποδείξεων. ΤΑ ΠΑΝΤΑ!!! Αλλιώς πάντα θα υπάρχει το παζάρι μεταξύ της τιμήςμε απόδειξη και αυτής χωρίς απόδειξη. Συγνώμη αν σας κούρασα, αλλά είναι η πρώτη φορά που βλέπω κάτι τέτοι στην Ελλάδα και γι' αυτό σας αξίζουν πολλά συγχαρητήρια. Έστω κι έτσι δημιουργείται η ψευδαίσθηση ότι σας ενδιαφέρει και η γνώμητων πολιτών. Η όλη διαδικασίαμε κάνει πραγματικά περήφανο και αυτό που λέω είναι ειλικρινές. Ελπίζω και εύχομαι να λάβετε σοβαρά υπόψη τις απόψεις των πολιτών, αφήνοντας πίσω το έως σήμερα μοντέλο όπου οι αποφάσεις λαμβάνονταν μεταξύ ασχέτων (γιατρών, δικηγόρων, ηθοποιών) για θέματα που δεν τα κατείχαν!!! Και πάλι συγχαρητήρια και καλά αποτελέσματα στην προσπάθειά σας. Θα είναι σημαντικά για όλους μας και για το μέλλον των επόμενων γενιών. Φιλικά, Γιώργος