Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ' | 9 Αυγούστου 2012, 07:41

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Οταν συντασσεται ενας νόμος απαραίτητα να γίνεται εκτίμηση της γραφειοκρατίας που αυξάνει καθως κοστίζει στο δημόσιο σε εργατώρες και τους πολίτες σε ταλαιπωρία. Γίνονται συνέχεια νόμοι με προβλέψεις που αυξάνουν τις διαδικασίες για το προσωπικό γραφοντας μάλιστα οτι ονομος δεν επιφέρει κόστος στο δημόσιο ποσο λάθος και ψευδές . δεν είναι κόστος ηαύξηση των διαδικασιών; παράδειγμα αίστευτης αυξησης της γραφειοκρατίας οι δύο τελευταίοι νόμοι 4070/12 και4071/12 Όταν συντάσσεται ενας νόμος πρέπει να λαμβάνεται υπόψη το σύνολο του αντικειμένου με υπάρχοντες διαδικασίες που θα καταργούνται και νέες που ρυθμίζονται. Σχετικά με τους δημοσιονομικούς ελέγχους και γενικότερα με όλους τους ελέγχου έκτακτους τακτικούς και περιοδικούς έχει χαθεί η κατάσταση, ελεγτικό, υδε,επιθεωρητες ,έλεγχοι νομιμότητας, εσπελ εδελ και δεν έχει τέλος. και η διαφθορά οργιάζει. Ποιές διαδικασίες θα αντικατασταθούν με την προτεινόμενη επιτροπη και τι ποιοτικά νέο θα εσάγει; ειναι μεγάλο λάθος να γίνονται επιτροπές έλέγχου χωρίς εξειδικευμένα μέλη και εμπειρία στο αντικείμενο.Δέν μπορει να κάνει έλεγχο δημοσιονομικό σε κάποιο αντικείμενο κάποιος που δεν έχει εργασθεί στο αντικείμενο . ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣΚΟΠΟΣ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΊΕΣ ΑΛΛΑ ΝΑ ΦΕΡΕΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΜΕΙΩΣΗΣ ΔΑΠΑΝΩΝ Για τον ουσιαστικό έλεγχο και μείωση των δαπανω υπάρχουν οι αντίστοιχες υπηρεσίες που με κατάλληλη στελέχωση σε τεχνοκρατική βάση με αποτίμηση και απολογισμό μπορούν να πετύχουν.