Αρχική Περιστολή ΔαπανώνΆρθρο 03Σχόλιο του χρήστη ΖΟΛΙΚΑ | 9 Αυγούστου 2012, 11:24
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΖΟΛΙΚΑ' | 9 Αυγούστου 2012, 11:24

    1 Θα πρέπει να γίνει σύγκριση των μισθωμάτων με αντίστοιχα του ιδιωτικού τομέα, γιατί είναι κοινό μυστικό οτι το Δημόσιο πληρώνει πολύ ακριβά για ενοίκια των διαφόρων Υπηρεσιών. Έτσι πιθανον να προκύψει μεγαλύτερη μείωση του μισθώματος. 2. Όχι μακροχρόνια δέσμευση του ενοικιαζομένου ακινήτου. 3. Αξιολόγηση όλων των υπαρχόντων κρατικών ακινήτων (τα οποία θα πρέπει να περάσουν στη διαχείρηση ενός μόνο φορέα).Διερεύνηση των οικιστικών αναγκών του κάθε Υπουργείου, από άμισθες επιτροπές που θα συσταθούν από κατάλληλους υπαλλήλους κάθε Υπουργείου (μηχανικούς, διοικητικούς). Οι επιτροπές αυτές θα είναι υποχρεωμένες να παραδώσουν το πόρισμά τους πλήρως αιτιολογημένο,σε συγκεκριμμένο χρόνο, αρκετό για να γίνει σοβαρή έρευνα και όχι σύμφωνα με τα μέχρι τώρα ισχύοντα του φαινομένου του απλού "ανακατέματος του χυλού" 4. Απόδοση των κτιρίων στα Υπουργεία, ανάλογα με τα συμπεράσματα των παραπάνω επιτροπών, με γνώμονα την καλύτερη εξυπηρέτηση του πολίτη (για τις Υπηρεσίες που έχουν επαφές με τους πολίτες), σε συνδυασμό με την απρόσκοπτη λειτουργεία των Υπουργείων. 5. Μελέτη και κοστολόγηση των απαιτουμένων ανακαινίσεων ή και μεταρρυθμίσεων των χώρων, αξιολόγησή τους σε σχέση με τα καταβαλλόμενα ενοίκια. 6. Όπου η κτιριακές επεμβάσεις, σε βάθος χρόνου, συμφέρουν στο Δημόσιο, δημοπράτηση του έργου και με την ολοκλήρωσή του μετακόμιση της Υπηρεσίας που έχει επιλεγεί ή 7. Όπου αυτό κρίνεται ασύμφωρο, πώληση του ακινήτου από το φορέα αξιοποίησης Δημόσιας Περιουσίας, και απόδοση του τιμήματος στο αντίστοιχο Υπουργείο. Βεβαίως όλα αυτά προϋποθέτουν μακροχρόνια σχέδια και σταθερότητα στους στόχους, πράγμα το οποίο δυστυχώς δε μας χαρακτηρίζει ούτε ως άτομα (γενικά), αλλά ούτε ως Πολιτεία.