Αρχική Επιτροπή ΚεφαλαιαγοράςΆρθρο 28:Τροποποιήσεις του πδ 237/1986Σχόλιο του χρήστη MOYTOΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ | 2 Φεβρουαρίου 2013, 04:05
  • Σχόλιο του χρήστη 'MOYTOΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ' | 2 Φεβρουαρίου 2013, 04:05

    καλημερα σας.σχετικα με την υποχρεωτικη ασφαλιση οχηματων,αν καταλαβα καλα το οχημα πρεπει να ειναι ασφαλισμενο ανεξαρτητα αν κινηται η αν αν ειναι σε μακροχρονια ακινησια. θα ηθελα να λειφθη υπ'οψιν σας η παρακατω περιπτωση: ειμαι ιδιοκτητης παραπανω του ενος οχηματος (κατοχος 2 μοτοσυκλετων)και επισης λογω φυσης της εργασιας μου (ξενοδοχουπαλληλος)διαμενω εξι μηνες στην Αθηνα και εξι μηνες στην επαρχια οπου εργαζομαι (Κυκλαδες). κατω απο αυτες τις συνθηκες και αδυνατοντας να οδηγω ταυτοχρονα και τα δυο οχηματα,αποθηκευω το ενα σε χωρο σταθμευσης για την περιοδο που εργαζομαι.η πρακτικη που ακολουθουσα σχετικα με την ασφαλεια ηταν οτι αναλογα με ποια μοτοσυκλετα αποθηκευα μετεφερα την ασφαλεια στο οχημα που οδηγω! και εδω ειναι το προβλημα!!! θα πρεπει να επιβαρηνομαι με το προσθετο ποσον των 300.00 ευρω ετησιως για ασφαλιστρα για ενα οχημα που αδυνατω να χρησιμοποιησω!Δηλαδη κατα πως τα λεει ο νομοθετης ,θα πρεπει να καταθετω πινακιδες και αδεια κυκλοφοριας ? δεν ειναι και εποχες για επιπλεον εξοδα!μηπως ειναι δυνατον να υπαρξει καποια προβλεψη ? αλλωστε υποθετω οτι δεν ειμαι ο μοναδικος ιδιοκτητης με παραπανω του ενος οχηματος.σας ευχαριστω και σας χαιρετω !