Αρχική Επιτροπή ΚεφαλαιαγοράςΆρθρο 28:Τροποποιήσεις του πδ 237/1986Σχόλιο του χρήστη Χρήστος Ζευγουλάς | 2 Φεβρουαρίου 2013, 16:35
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
|
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Καλησπέρα σας! όσον αφορά για το άρθρο 28 είναι κατά την γνώμη μου γενικόλογο καθώς επιβάλλει υποχρέωση ασφάλισης ακόμα και σε περιπτώσεις που θα έπρεπε να εξαιρεθούν: α) επιβάλλει υποχρέωση ασφάλισης σε οχήματα για τα οποία δεν υπάρχει τεκμήριο κυκλοφορίας τους εντός του εθνικού οδικού δικτύου αλλά όμως συγχρόνως δεν βρίσκονται σταθμευμένα σε αυτό αλλά εκτός αυτού, εντός ιδιόκτητων χώρων στάθμευσης (κλειστά parking). β)Όταν το όχημα βρίσκεται αποδεδειγμένα σε πρόσκαιρη ακινησία λόγω βλάβης η οποία δεν προκαλεί την αχρήστευση αυτού. Γιατί να προσμετράται χρόνος ασφάλισης σε αυτή την περίπτωση;(μη ύπαρξη ασφαλιστηρίου συμβολαίου εν ισχύ) Επίσης το κόστος του παραβόλου 250 ευρώ υπέρ δημοσίου κρίνεται υπερβολικό καθώς ξεπερνά το κόστος ασφάλισης ενός αυτοκινήτου μεσαίας κατηγορίας επί 6 μήνες. Παρακαλώ για την απάντηση σας.